арешту і страти втік з Росії, після експропріації на станції Міас поїзда з 50 тис. рублів. Дослідник Едвард Радзинський припускає, що подальший перехід Мячина-Яковлєва-Крилова-Стояновича на сторону Комуча і втеча в Китай насправді є не зрадою, а складною подвійний грою в якості агента ВЧК-НКВД. У той же час для більшості сучасників справжня прізвище Яковлєва була загадкою, і з Мячин він тоді, як правило, не ототожнювався. Білогвардійський слідчий Соколов вважав Яковлєва німецьким агентом; інші дослідники вважали його навіть британським агентом.
Спочатку цар навідріз відмовився будь-куди їхати, на що комісар Яковлєв заявив йому: «якщо Ви відмовляєтеся їхати, я повинен або скористатися силою, або відмовитися від виконання покладеного на мене доручення. Тоді можуть надіслати замість мене іншого, менш гуманної людини ». Після розмови з начальником охорони Кобилинський повалений цар, а потім цариця доходять висновку, що їх збираються везти до Москви. З якоїсь причини вони вирішують, що більшовикам потрібен підпис царя на Брестському мирному договорі. Микола заявив: «але я краще дам відсікти собі руку, ніж зроблю це». Колишня імператриця Олександра Федорівна заявила, що «вони хочуть змусити його підписати мир в Москві. Німці вимагають цього, знаючи, що тільки мир, підписаний царем, може мати силу і цінність в Росії ». Насправді більшовикам ніяка підпис потрібна не була, а ратифікація договору була проведена З'їздом Рад ..
За поданням ж самого Яковлєва, переїзд царя до Москви був потрібний для того, щоб влаштувати над поваленим монархом суд за зразком англійської та французької революцій. Питання про те, чи дійсно більшовики планували подібний суд, залишається неясним. За свідченням лівого есера Ісаака Штейнберга, з грудня 1917 по березень 1918 колишнього наркомом юстиції, таке питання дійсно обговорювалося на засіданні ВЦВК, але проти виступила Марія Спиридонова, яка побоювалась, що по дорозі з Тобольська над царем здійснять самосуд.
У середині квітня в російських газетах з'явилися повідомлення про передбачуване суді над «Миколою Романовим». Як зазначає Річард Пайпссогласно цим повідомленням передбачався суд під головуванням голови Вищої слідчої комісії Криленко Н. В.; на цьому суді приблизно повинні були розглядатися «Третьеиюньский переворот», розбазарювання національних ресурсів та інші зловживання владою. Проте вже 22 квітня ці чутки були спростовані самим Криленко, який заявив, що йшлося не про царя, а про провокатора на прізвище Романов.
квітня спадкоємець забився, що внаслідок його гемофілії призвело до серйозних наслідків: обидві його ноги розпухли і були паралізовані. Дізнавшись про хворобу спадкоємця, Яковлєв повідомляє про неї в Москву шифрованого телефонограмою Свердлову, заявивши: «мій син небезпечно хворий. Точка. Бездоріжжя заважає взяти весь багаж. Точка. Ви мене розумієте? Точка. Якщо розумієте, то відповідайте, чи правильно поступаю, якщо, не чекаючи гарної дороги, подамся тільки з частиною багажу ». У відповідь Яковлєв отримує інструкції «везти одну головну частину багажу».
Один з авантюристів революції та Громадянської війни, Костянтин Мячин, зазвичай ототожнюється з комісаром ВЦВК Яковлєвим, що перевозив царя з Тобольська в Єкатеринбург
В 4 ранку 13 (26) квітня 1918 Микола та Олександра виїхали з Тобольська, взявши собою зі своїх дітей тільки в...
