рою за вчинений злочин, але й має на меті виправлення і перевиховання засуджених у дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил соціалістичного співжиття, а також попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності ».
Початковий період розвитку інституту покарання в Радянській соціалістичній державі свідчить про те, що покарання носить характер державного примусу, яке не обмежується правом, а створюється в процесі правозастосовчої практики судом або органами, його замінюють (наприклад, революційними трибуналами ). У цьому сенсі покарання носить доцільний характер, підлеглий політичним чи іншим цілям. Тут же на перше місце виступає політична складова кримінального покарання, що виражається в прагненні «придушити клас експлуататорів», тобто покарання було засобом утримання та зміцнення влади шляхом жорстких масових репресій. Разом з тим відбувається формування іншої складової інституту покарання - виховної функції, яка передбачала реалізацію принципу гуманізму.
Відмова від покарання і заміна його заходами соціального захисту в першу кримінальних законодавчих актах РРФСР (1922, 1926) свідчив про заміну основних принципів кримінального права поняттями соціальної необхідності, небезпечного стану особистості, об'єктивного зобов'язання, і в кінцевому підсумку заходи соціального захисту перетворюються на державний свавілля, де будь-які природні і законні права особистості відсутні.
Суперечливість розвитку інституту покарання при формуванні його концептуальних основ багато в чому пояснювалася напруженим як зовні, так і внутрішньополітичних становищем в СРСР.
Тільки лише з прийняттям Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік в 1958 р. стало можливим створити умови реалізації ідей класичної школи кримінального права, що зародилися в Європі ще у XVIII ст., в радянському законодавстві. Хоча деякі позитивистские позиції в радянському законодавстві все ж ще зберігалися, наприклад інститут особливо небезпечного рецидиву, суспільна небезпека діяння і особи і т.д. Повернення Кримінального кодексу РРФСР в 1960 р. його основних принципів - законності, винності, підстав відповідальності і т.д. зумовив зміну концепції покарання і відмова від заходів соціального захисту. Покарання виділялося на тлі інших примусових засобів і визнавалося найважливішим попереджувальним і виховним чинником. Основними цілями покарання характерними для радянської пенітенціарної системи є: виправлення, перевиховання засуджених і попередження вчинення ними нових злочинів, а також попередження вчинення злочинів іншими особами.
р. виступає як декларативного проголошення керівної партії КПРС, що має, перш за все, політичне, ніж юридична призначення. Вона ж є практичним настановою для правоохоронних та судових органів СРСР 1960-1980-х рр.. щодо застосування заходів репресивного впливу. Каральний елемент є основним у доктрині покарання радянських правознавців. Цілі покарання, проголошені в 1960 р., обгрунтовували принцип доцільності в радянському кримінальному праві і піддавалися критиці з боку багатьох дослідників. У свою чергу, дотримання цього принципу призводить до абсурдних висновків, які не мають спільного з основними принципами теорії покарання. Можна зробити висновок про ...
