Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методика дослідження обставин попутних зіткнень транспортних засобів

Реферат Методика дослідження обставин попутних зіткнень транспортних засобів





p align="justify">. Судова експертиза проводиться державними судовими експертами та іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями.

. Слідчий знайомить з постановою про призначення судової експертизи підозрюваного, обвинуваченого, його захисника і роз'яснює їм права.

Кожному ДТП супроводять «німі свідки» - речові докази. Знання та досвід експерта змушують їх свідків «заговорити». Експерт вирішує спеціальні питання, що виникають у процесі слідства, і при розгляді справи в суді. Він допомагає слідчому та суду розібратися в механізмі ДТП, дати правильну юридичну оцінку учасникам події, всебічно і критично кваліфікувати його обставини, визначити їх значення для конкретної кримінальної справи.

За складом учасників експертизи ділять на одноосібні, комісійні та комплексні.

одноосібним експертизу проводять в порівняно простих випадках, коли характер ДТП не викликає розбіжності в тлумаченні окремих його обставин.

комісійну експертизу призначають при розборі складних пригод з великою кількістю учасників і транспортних засобів, а також за наявності обставин, які викликають сумнів або розбіжності в їх тлумаченні. До складу комісії входить кілька експертів (зазвичай 2 - 5) однієї спеціальності. Члени комісії досліджують одні й ті ж об'єкти і відповідають на одні й ті ж питання. Комісія експертів являє загальний висновок, узгоджене з усіма її членами. При виникненні розбіжностей кожен член комісії може представити письмово свою окрему думку, обгрунтувавши його.

Комплексну експертизу призначають у випадках, коли виникли питання не можуть бути вирішені фахівцями одного роду, і потрібні особи різних спеціальностей. При комплексній експертизі до складу комісії, крім експерта-автотехніка, можуть бути включені медики, криміналісти і т.д. Комісія досліджує одні й ті ж об'єкти і вирішує питання прикордонні, загальні для фахівців різних галузей знання.

По черговості проведення розрізняють первинну, додаткову і повторну експертизи. Проводячи первинну експертизу, експерт-автотехнік відповідає на конкретні питання, що містяться у постанові слідчого або ухвалі суду. Додаткову експертизу призначають при недостатній ясності чи неповноті висновку експерта. Додаткове дослідження роз'яснює укладення, дані раніше, уточнює процес дослідження ДТП і сенс висновків. Додатково аргументуються висновки на поставлені раніше питання.

Повторна експертиза може бути призначена, якщо є сумнів у кваліфікації експерта, правильності проведеної експертизи, об'єктивності її висновків або в достовірності вихідних даних, покладених в основу укладення, а також при порушенні вимог КПК. Необхідність у повторних експертизах виникає також при виявленні додаткових матеріалів, невідомих при первинній експертизі і по-новому висвітлюють обставини справи. Повторна експертиза найчастіше буває комісійної та призначається тільки в новому складі. До складу нової комісії не можуть бути включені (повністю або частково) експерти, що брали участь в первинної та додаткової експертизах.

Повторна експертиза часто відповідає на ті ж питання, що і попередня. Якщо ж ставлять нові запитання, то серед них має бути питання про збіг висновків справжньою експертизи з висновками попередньої або про причини незгоди з ними.

Су...


Назад | сторінка 6 з 61 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Банківські комісії: питання оподаткування
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Питання вивчення словосполучень. Основні питання синтаксису пропозиції
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...