номічної безпеки регіону використовувати не порогові значення, а функціональний аналіз безпеки території, який заснований на оцінці ймовірності настання окремих негативних подій і вірогідною величиною збитку. Тоді економічна безпека регіону буде визначатися як оцінка запобігання шкоди. Така методика актуальна, на наш погляд, тільки на рівні окремого муніципального освіти або підприємства.
С.П. Волков пропонує для оцінки рівня безпеки регіонів застосовувати бальну оцінку обраних ним показників [17]. Основні параметри та їх значимість в балах наведені нами в табл. 1.
Т а б л і ц а 1
Бальна оцінка факторів
1. Прожитковий мінімум (тис. руб. / Чол.)
3
2. Заробітна плата (тис. руб. / Чол.)
2
3. Рівень злочинності (кількість преступленій/100 тис. жителів)
3
4. Заборгованість постачальникам (тис. руб. / Чол.)
2
5. Заборгованість покупцям (тис. руб. / Чол.)
2
6. Прострочена заборгованість по зарплаті (тис. руб. / Чол.)
3
7. Рівень безробіття (бірж. контингент / чисельність населення)
3
8. Ставлення кол-ва безробітних до числа вакансій
3
9. Рівень освіти (чисельність осіб з середньою і вищою образованіем/100 жителів)
1
10. Диференціація доходів
3
Однак нам представляється, що набір індикаторів безпеки, запропонований С.П. Волковим, наскільки вузький і незрозуміло, на чому заснована дана бальна оцінка.
В.Сальніков у статті «Концепція економічної безпеки регіонів» пропонує аналіз економічної безпеки регіону здійснювати із застосуванням таких індикаторів, як «середня заробітна плата працівників, величина прожиткового мінімуму, відношення середньої заробітної плати з урахуванням виплат соціального характеру до прожиткового мінімуму працездатного населення, чисельність зареєстрованих безробітних, потреба в працівниках (вакансії), прострочена заборгованість з видачі коштів на споживання підприємств і організацій, кредиторська заборгованість, дебіторська заборгованість, число виявлених економічних злочинів. Наближення цих показників до гранично допустимій величині свідчить про наростання загроз соціально-економічної безпеки регіону, а перевищення граничних значень - про вступ його в зону нестабільності і соціальних конфліктів. Останнє свідчить про входження регіону в розряд депресивних »[18]. На наш погляд, це дуже вузьке коло індикаторів, що відносяться більше до соціальної сфери, крім того, величина порогових значень також не пропонується.
Таким чином, можна констатувати, що ні в одній з наукових робіт не пропонується система індикаторів економічної безпеки регіонів з певними граничними значеннями. На рівні країни такі значення були запропоновані С.Ю. Глаз'євим (табл. 2) [3].
На наш погляд, деякі із запропонованих індикатори можна взяти за основу для розробки системи індикаторів економічної безпеки регіон...
