ньому навряд чи відбудеться, він спробував, діючи у згоді з австрійськими дипломатам Вінцентом і Стадіоном, домогтися посередництва Австрії в конфлікті держав, що мало на меті якщо не запобігти зближення Франції з Росією, то хоча б його відстрочити. Цей епізод не сховався від уваги Бонапарта і незабаром послужив причиною відставки Талейрана з поста міністра.
Звернемо увагу, однак, що колишній єпископ Отенскій намагався змінити зовнішньополітичний курс імперії наприкінці 1806 - на початку 1807, тобто тоді, коли війна з Росією була ще в самому розпалі. А після Прейсиш-Ейлау (Беннигсен таки вважав, що він переміг Наполеона) результат цієї війни був не так вже однозначний (імператору навіть довелося дипломатичним шляхом залучити до війну з Росією Туреччину, щоб відтягнути від Пруссії частина російських військ). Наполеон же кінцевою метою цієї війни завжди вважав саме мир з Росією. Більш того, судячи з усього, навіть в 1812 році Бонапарт не подумував про те, щоб окупувати Росію за прикладом інших європейських держав (зі зміщенням законної династії і царювання одного з численних братів імператора). Для подібної авантюри у Франції, навіть на піку її геополітичної могутності, не було ресурсів, і Наполеон це прекрасно розумів.
Це пояснює, чому він бажав союзу з Росією (якщо не можеш перемогти країну, треба стати її союзником), але не пояснює, чому Талейран хотів цього союзу уникнути.
Князь Беневентському був недурною і далекоглядним політиком, і, можливо, йому ситуація, в якій опинився Наполеон до літа 1807, не здавалася настільки благополучною, і навряд чи він поділяв захоплення паризької юрби.
Дійсно, якщо вважати благополуччям укладення миру і повернення армії до Франції, то Талейран, як один з найбільш близьких до Бонапарту людей, швидше за все, вже знав про його плани щодо Італії та Португалії. Тобто світу для Франції в повному розумінні цього слова не передбачалося. Потім було очевидним, що Англію не влаштують Тильзитские угоди (якби континентальна блокада, дійсно, була здійсненна, то Англію чекало б неминучу поразку), а значить, була велика ймовірність небудь інший антинаполеонівської комбінації (нехай і без Росії).
Тим часом, світ з самою Росією за визначенням, не міг бути міцним і довговічним (що і підтвердила історія). Крім уже згадуваних вище економічних міркувань (розрив з Англією вдарив по добробуту російських поміщиків), сам факт Тільзітського договору дуже сильно позначилася на національній самосвідомості російського дворянства, яке і становило офіцерський корпус російської армії. Чи міг Олександр I дозволити собі не прислухатися до думки того соціального прошарку, яка була його опорою? Рано чи пізно цей поганий мир обов'язково б скотився в ту чи іншу форму війни. Мова йшла лише про те, коли це станеться.
До того ж, очевидно, цар взагалі розглядав Тільзіт як тимчасову міру. За переказами, при укладенні договору, він сказав прусської королівської подружжю: «Потерпіть, ми своє воріт. Він зломить собі шию. Незважаючи на всі мої демонстрації і зовнішні дії, в душі я - ваш друг і сподіваюся довести вам це на ділі ».
Зовсім інша справа Австрія. Вона вже була неодноразово розбита Наполеоном. На відміну від Росії, зайняти її територію, розчленувати її на області або змінити в ній правлячу династію було цілком під силу французькому монарху. Ц...
