ла при вчиненні умисних дій на шкоду своїм довірителям (наприклад, зловмисне перевищення меж повноважень і зловмисне вступ до зносини чи операції з противниками свого довірителя на шкоду йому; зловмисна передача або повідомлення противнику свого довірителя документів) .
В судовому засіданні присяжні повірені користувалися свободою мови, але не повинні були поширюватися про предмети, що не мають ніякого відношення до справи, дозволяти собі неповагу до релігії, закону і владі, вживати вирази, образливі для чиєї б то ні було особистості. Ображене особа могла залучити присяжного повіреного на підставі загальних законів до відповідальності за наклеп і образу, і в цьому випадку він міг піддатися кримінальному покаранню.
Присяжні повірені могли брати на себе ведення будь-яких справ, як кримінальних, так і цивільних, але ні в тих, ні в інших вони були не єдиними правозаступніков: у цивільних процесах крім них вести справи тяжущихся могли приватні повірені , а в кримінальних - близькі родичі.
У справах, що перебувають у провадженні світових суддів, до ведення справ допускалися всі правоздатні громадяни, але не більше як по трьох справах протягом року в межах одного світового округу. По кримінальних справах присяжні повірені брали на себе захист підсудних або за угодою з ними, або за призначенням голови суду. У кримінальних справах, що підлягають веденню загальних судових установ, практикувалося призначення офіційних захисників. На прохання підсудного голова суду призначав йому захисника з складаються при суді присяжних повірених, а за їх недоліком - з кандидатів на судові посади осіб, відомих голові по благонадійності. Голова суду зобов'язаний був призначити захисника у справах про злочини, вчинені неповнолітніми особами від 10 до 17 років, незалежно від бажання самих неповнолітніх, їх батьків або піклувальників. Відмовлятися від таких доручень присяжні повірені могли лише з поважних причин. У цивільних справах голова суду міг призначити повіреного тільки в разі відмови раніше обраного тяжущимся повіреним від ведення справи.
Присяжні повірені могли укладати письмові умови про гонорар за ведення справи за згодою сторін. Крім цього, існувала особлива такса, що мала подвійне значення. Суд, по-перше, керувався нею при обчисленні суми витрат, які підлягають стягненню з сторони, що на користь виграла, і, по-друге, сам визначав розмір гонорару повіреного, коли той укладав письмові умови з клієнтом. Основним критерієм при визначенні розміру гонорару служила ціна позову. Так, за участь у справі в двох інстанціях повірений отримував обумовлений відсоток від суми позову. У справах, що не підлягає оцінці, гонорар визначався судом, виходячи із значення і важливості справи для тяжущихся сторін, їх матеріального становища, часу і праці, витраченого повіреним. З отриманих винагород утримувався відсоток, що відраховується на винагороду присяжних повірених, призначуваних головами судів для захисту підсудних. Розподіл цієї суми вироблялося самим Міністерством юстиції щорічно між судовими округами Росії відповідно кількості захисників, призначених головами з числа присяжних повірених.
Кожен присяжний повірений зобов'язаний був вести список справ, доручених йому, і представляти його в раду повірених за першою його вимогою.
Судова реформа не приділила належної уваги питанню про помічників присяж...
