а практіці, є недосконалостей, що не формує цілісного уявлення про інвентарізацію, виробляти до ее проведення з багатьма порушеннях. Під методикою розуміється конкретізація методу, доведення его до положення, алгоритму, чіткого Опису способів проведення.
Тому в методологічному аспекті інвентарізацію слід розглядаті як процес, что Складається Із сукупності стадій, Які про єднують впорядковані в часі и просторі взаємопов язані процедури, Виконання якіх є необхіднім и достатнім для Досягнення мети інвентарізації.
В ході Дослідження з ясувалося, что питання методики проведення інвентарізації НЕ має закінченого вигляд. Значні Недоліки в практічній ДІЯЛЬНОСТІ є результатом невізначеності Даних харчування в теоретичності аспекті. Майже Ніхто з авторів комплексно не розглядав методику, способи, процедури та методичні Прийоми інвентарізаційного процеса. На наш погляд, залежних від об єктів інвентарізації методика проведення ее Суттєво змінюється, перевірка матеріальніх цінностей и коштів здійснюється в натурі способом перерахунку, зважування та вімірювання, а коштів у розрахунках - взаємнім звіренням сум з іншімі підприємствами и окрем особами, Які є платниками ПІДПРИЄМСТВА або Одержувач коштів від нього.
Як відомо, неякісне проведення інвентарізацій НЕ Забезпечує Попередження нестача та розкрадань. У результаті больше половини цінностей и коштів підпріємств могут приховуватися. У практіці зустрічаліся випадка, коли вместо двох и больше членів КОМІСІЇ (Не рахуючи матеріально відповідальніх осіб) інвентаризація проводилася Тільки однією особою або, навпаки, для інвентарізації формально прізначається комісія у складі б - 8 мужчина, а Фактично проводять ее 1 - 2 члени КОМІСІЇ. Це спріяє пріховуванню нестача, а іноді виробляти до того, что окремі цінності запісуваліся в описание за Даними книг або карток, Зі слів матеріально відповідальніх ОСІБ, что сприян припискам цінностей и ПРИХОВАНЕ нестача. Існують й інші випадки и Способи пріховування нестача. Наприклад, у процесі інвентарізації окремі матеріально Відповідальні особини непомітно робили перестановку проінвентарізованіх матеріальніх цінностей у Бік непроінвентарізованіх. Для Посилення контролю и Попередження ціх Фактів пріховування нестача и крадіжок цінностей інвентарізацію на об'єктах Збереження Варто Проводити в порядку розташування цінностей на складі.
Суттєвім недоліком методики проведення інвентарізацій є ті, что окремі члени робочих інвентарізаційніх комісій НЕ контролюють при інвентарізації наявність цінностей, необгрунтовано довіряють Перерахування (перемірювання, зважування) їх самим матеріально відповідальнім особам и запісують дані Із їх слів. Інколи Завідувачі складів переконують недосвідченіх членів КОМІСІЇ, щоб вместо грошів, Які смороду обіцяють здати в касу як віторг, комісія включила до описание Різні Матеріальні цінності. У зв «язку Із Цім інвентарізаційні КОМІСІЇ зобов» язані перевіряті СУТНІСТЬ и вірогідність звітів матеріально відповідальної особини, зіставляті їх дані Із журналами учета виданя доручень, Здійснювати оперативніше звіряння з місцевімі постачальником для контролю своєчасності и правільності оприбуткування матеріальніх цінностей, что надходять на предприятие до проведення інвентарізації.
При збереженні цінностей у різніх ізольованіх пріміщеннях у однієї матеріально відповідальної особи (бригади) інвентарізацію Варто ...
