особисту причетність до репресивних дій. В цілому він прагнув показати згубність репресій проти партійно-державного апарату, звільнити чинний апарат від глибоко вкоріненого страху передрепрессія мі, створити умови для інших, не репресивних форм зміцнення апаратної дисципліни. Виступ Хрущова відбулося на ранковому засіданні з'їзду 25 лютого 1956
У доповіді Хрущов фактично виправдав процеси проти В«троцькістів, бухарінців, зинов'ївців 1937 рр.., сказавши, що тільки після них почалися репресії проти В«чесних комуністівВ». Але одночасно він обмовився, що розбиті супротивники ленінізму не заслуговували фізичного знищення. В«Ми впевнені, - заявив він, - що якби Ясів був Ленін, те такого крайнього заходи відносно багатьох з них не було б прийнято В».
Хрущов розкрив В«механікуВ» фальсифікації справ НКВС, розповів про те, що підслідні піддавалися тортурам, приречені на смерть списками, їх В«визнанняВ» готувалися самими працівниками органів. Однак, слухаючи або читаючи доповідь, важко було уявити масштаби репресій. Це робилося свідомо. У той час потрясіння могло бути занадто велике, а реакція народу непередбаченою. Вина за репресії покладалася Хрущовим винятково на Сталіна, та ще на Єжова і Берію. Він свідомо виводив під відповідальності найближче оточення Сталіна, його В«соратниківВ», до яких належав і сам. Делегати з'їзду схвалили рішення приховати доповідь від народу. p> Однак втримати в таємниці доповідь не вдалося. Вже через кілька днів його повний текст опублікували багато газет світу і навперебій передавали радіостанції. Радянські засоби інформації зберігали мовчанка. Політичне керівництво приймає рішення розіслати текст доповіді партійним організаціям для зачитання на зібраннях членів партії і комсомольців із запрошенням активу робітників і службовців. Але чутки нестримно розповзалися по всій країні. Люди, що десятиліттями скуті пропагандою культу особи Сталіна, в більшості своїй відмовлялися вірити ганьбить Сталіна відомостями.
У той час було підготовлено лише постанова ЦК КПРС В«Про культ особистості і його наслідкиВ», яке встановлювало офіційні межі критики культу особи Сталіна і повинно було протидіяти небезпеки поширення критики на партію і соціалістичний лад. У ньому були відсутні конкретні факти, приклади та імена, додавали емоційну силу самому Доповіді.
Події в Угорщині серйозно стурбували консервативні сили в політичному керівництві. Та й сам Н.С. Хрущов виявляв коливання в послідовній оцінці ролі Сталіна і створеної ним системи. Процесам громадської демократизації люто пручалися Молотов, Маленков, Каганович та інші члени Президії ЦК КПРС. Досвідчені в політичних інтригах, вони наполегливо вели обробку коливних членів і кандидатів у члени Президії ЦК КПРС, намагаючись сколотити арифметична більшість з його допомогою зробити персональні зміни в керівництві і змінити політичний курс країни. Хрущов ж своєю імпульсивністю і безмежної вірою в необмежені можливості соціалізму сам давав приводи для звинувачень його в авантюризмі.
На початку червня 1957 більшість Президії ЦК зажадало змістити Хрущова з посади Першого секретаря ЦК і призначити міністром сільського господарства. Однак йому вдалося заручитися підтримкою міністра оборони Г. К. Жукова, який заявив, що армія не підтримає зміщення Хрущова. На боці Хрущова виявилося і керівництво КДБ. Більшість підтримала Хрущова, схваливши його - пропозиція оголосити Молотова, Маленкова, Кагановича В«антипартійної групоюВ». Все, включаючи і членів В«Антипартійної групиВ», проголосували за затвердження рішень червневого Пленуму 1957 Лише один В. М. Молотов утримався при голосуванні. p> Після червневого Пленуму в руках Хрущова сконцентрувалася виключно велика партійна і державна влада. Він став відразу і главою партії і керівником уряду. Курс соціальних і політичних реформ, розпочатий XX з'їздом КПРС, отримував гарантію для свого продовження. Однак він безпосередньо тепер зв'язувався з особистістю Хрущова і залежав від коливань його одноосібної політики. Авторитарні якості Хрущова особливо проявилися в жовтні 1957 р., коли був знятий з посади і засуджений за В«АвантюризмВ» міністр оборони Г. К. Жуков. Отримавши під час червневого Пленуму підтримку з боку Жукова, Хрущов змушений був допустити посилення впливу останнього в армії і країні. Хрущов відчував від цього постійний дискомфорт і шукав тільки привід, щоб змістити Жукова.
Кілька місяців потому з ініціативи Хрущова відбулася зміна керівництва КДБ. Зміна керівників армії і КДБ ясно показала, що етап боротьби за владу у вищому політичному ру Ководство завершився повною перемогою Хрущова.
Список використаних джерел
1 Короткий довідник школяра 5 -11 класи. - М.: 1997р. - 624с. p> 2 В.П. Островський. А. І. Уткін Історія Росії 11 клас. - М.: 1995 р. - 512с. br/>
