ированности системи як про баланс між конкретикою і припущеннями.
Водночас також варто брати до уваги ієрархічне структурно-функціональний будова реальних складних систем живої і неживої природи. У процесі агрегування системи береться до уваги той факт, що кожен структурний рівень описується специфічними для нього законами, які регулюють становлення економічних систем. Вищий рівень агрегированности відповідає підсумкового рівню декомпозиції.
У процесі підвищення рівня агрегированности системи відбувається наступне:
змінюються закони, що визначають поведінку системи, що спричиняє зміну структури і, можливо, типу системи;
спрощується інформаційне забезпечення системи за рахунок зниження рівня деталізації;
через зниження рівня деталізації системи поза розгляду можуть виявитися деякі важливі результати, що становлять інтерес для користувача;
склад потенційних користувачів системи змінюється;
простіше вирішується проблема цілісності опису об'єкта;
закономірності, які описують поведінку системи на високих рівнях агрегування все більше віддаляються від фундаментальних законів природи.
Остання специфіка може призводити до відриву системи від реальної експериментальної бази. Крім того, показники, які застосовуються в процесі модельному описі об'єкта, стають більш абстрактними, що знову може збільшити труднощі інформаційного забезпечення системи.
У процесі створення моделей складних систем слід мати на увазі зазначену специфіку, тому варто налагоджувати роботу таким чином, щоб на кожному етапі отримувати перелік завершених моделей різного рівня агрегированности, які є в кожному випадку сформованим об'єктом.
Водночас детальність опрацювання системи кожного рівня може бути різною і залежить від певної постановки практичної задачі, яку передбачається вирішити в процесі допомоги системи. Системи високих рівнів агрегированности водночас можуть виступати у вигляді логічних систем, допомагати обгрунтовувати і документувати системи нижчих рівнів, перевіряти несуперечливість загальної логіки.
Класифікація як метод агрегування. Найпростіший спосіб агрегування полягає у встановленні відносин еквівалентності між агрегіруемий елементами, тобто в освіті класів. Класифікація і розглядається як систематизація класів об'єктів, як засіб встановлення зв'язків між ними. Водночас клас може інтерпретуватися як агрегований представник входять до нього складових.
Застосування класифікацій з метою упорядкування завдань реалізації проектованої системи дає можливість виділити завдання як рівнозначні складові, так як вони будуть мати загальну підставу класифікації, зробивши зрозумілими зв'язку між ними.
Підстави класифікацій можуть бути в кожному випадку різними: по «просторової» і тимчасовій структурі процесу реалізації проекту, за складом, структурою і функціями. У процесі ієрархічному багаторівневому побудові завдань, природно, з'являється потреба у визначенні загальної підстави підстав класифікацій. Тобто, визначення - за яким загального основи будуються подальші, більш детальні класифікації.
Існують і інші методи агрегування, які спираються на математичних моделях. ...
