- все це робить позицію Росії щодо учасників міжнародної торгівлі потенційно сильною, здатною встановлювати свої умови відкритості, участі в міжнародному поділі праці. Необхідно враховувати, що основні статті російського експорту - зброя, енергоносії - майже взагалі ніяк не регламентуються правилами Світовою організацією торгівлі, причому Росія зацікавлена ??в тому, щоб обмежувати сам експорт за допомогою митних зборів. Але, вступивши до СОТ, вона вже не зможе вільно встановлювати ті мита, які вважає потрібними, на експорт енергоносіїв, не в силах буде стримувати зростання цін на внутрішньому ринку і забезпечувати пріоритет внутрішнього енергоспоживання. Тому Росія не належить до числа тих країн, які життєво зацікавлені у вступі до Світової організації торгівлі. На відміну від Китаю і Південної Кореї, які є глобальними складальними цехами, індустріальними фабриками усього світу, або таких окраїнних регіонів, як Латинська Америка, які потребують відкритті західних ринків для себе. [8,59]
Єдина можливість Росії вижити після вступу до Світової організації полягає в тому, щоб зрозуміти, з яких технологічним галузям їй потрібно обов'язково зберегти пріоритет і стати в них світовими лідерами. І СОТ необхідно національній державі не для того, щоб отримувати прибуток більше тієї, яку воно маємо сьогодні. А для того, щоб мати можливість відновити, а може бути, і створити нові високотехнологічні галузі, за допомогою яких Росія зможе вийти на світові ринки. Головне завдання, яке стоїть по темі вступу нашої держави в систему Світової організації торгівлі - це не оцінка поточних вигод, а те, які галузі світового рівня Росія хоче мати через 5-7 років.
Після приєднання Російської Федерації до СОТ очікується підвищення внутрішніх цін на енергоносії, що є одним з основних вимог Європейського Союзу. Газовики і нафтовики активно лобіюють вступ у Світову організацію на цих умовах, тому що для них з'являється можливість, по-перше, вимагати через СОТ ліквідації експортних мит, що завдасть колосального удару по бюджету країни і дозволить їм контролювати ціни на внутрішньому ринку. І друге: вони за допомогою Світової організації торгівлі регулюватимуть підвищення внутрішніх цін на енергоносії, що вже відбувається на сьогоднішній день.
Членство Росії в СОТ не убезпечує державу від нових санкцій, а лише надає можливість намагатися використовувати внутрішній арбітраж Світової організації торгівлі - замість окремих судових справ з конкретними імпортерами - для зняття торговельних бар'єрів. Але при цьому, до речі, втратять значимість і рішення російських судів стосовно іноземців. Причому рішення СОТ вже будуть носити для Росії обов'язковий характер. Наприклад, держава вже не зможе ввести обмеження щодо ввезення до Росії деяких продуктів з України, хоча це суперечить духу Митного союзу.
Росія і зараз фактично є повноцінним гравцем на світовому ринку - у неї укладені двосторонні угоди по режиму найбільшого сприяння з країнами далекого зарубіжжя та угоди про вільну торгівлю з країнами ближнього зарубіжжя. Крім того, виникає ситуація, коли Росія може виграти від Світової організації торгівлі, не будучи її членом, в результаті процесу зниження мит та відкриття ринків всередині організації, які можуть бути корисні і країною - не членом СОТ.
Опоненти стверджують, що від зниження імпортного тарифу кінцевий споживач може і не вигра...
