кого або американського виробництва. Насамперед це стосується товщини мембран МК - 40 і МА - 40; відносно велика товщина (0,45-0,60 мм) призводить до збільшення габаритних розмірів апаратів і до перевитрати електроенергії, що стає особливо помітним в області високих концентрацій оброблюваних розчинів. Однак з розведенням розчину частка падіння напруги, яка припадає на матеріал мембран, зменшується. У той же час низька ціна цих мембран, їх досить висока селективність, висока механічна міцність, нечутливість до висихання роблять їх цілком привабливими при використанні в Електродіалізатор для опріснення і глибокого знесолення води.
Деионизация. Вище була відзначена висока екологічна доцільність мембранних методів опріснення (у тому числі електродіалізу). Іонний обмін і дистиляція все енергійніше витісняються зворотним осмосом і електродіалізом. У той же час основним методом отримання деионизованной води для потреб мікроелектроніки та медицини залишається іонний обмін, хоча його недоліки щодо забруднення навколишнього середовища сольовими, а іноді лужними і кислотними стоками добре відомі. Заміну іонного обміну у виробництві високоомній води багато дослідників бачать в електродіалізі з насадкою з іонообмінних смол, або електродеіонізаціі. Як вже зазначалося, цей напрям електродіалізу порівняно високо розвинене в Росії.
Традиційний електродіаліз, що використовує інертні сепаратори-турбулізатори, має природні обмеження застосовності в області розбавлених розчинів. Прийнято вважати, що область його раціонального застосування обмежується отриманням розчинів з солевмістом 200-300 мг / л (4-6 мг-екв / л). Це викликано наступними причинами. Якщо використовувати м'які струмові режими, коли не відбувається необоротного розкладання води на Н + і ОН-іони поблизу кордонів мембрана / розчин, то із зменшенням концентрації розчину швидкість процесу, контрольована зовнішньої дифузією, занадто знижується. Спроба використовувати форсовані струмові режими, коли щільність струму перевищує своє граничне значення, призводить до зростання швидкості масопереносу, завдяки сполученим ефектам електроконвекціі і екзальтації. Однак незбалансована генерація в обсяг знесолюючих розчину H + іонів на кордоні з іонообмінної мембраною і ОН-іонів на кордоні з катіонообмінної мембраною викликає зрушення рН розчину. Найчастіше генерація Н + іонів йде більш інтенсивно, ніж ОН-іонів, і знесолюючих розчин набуває кислу реакцію. Величина рН знижується до 4-4,5, і концентрація Н + іонів стає порівнянної з концентрацією катіонів солі, що робить процес електродіалізу неефективним. Введення ионообменного наповнювача в камери знесолення дозволяє значно розширити область ефективного застосування електродіалізу. Використання моношару суміші гранул катіоніту КУ - 2 і аніоніти АВ - 17 c інертним спейсером або гранул аніоніта з катіон-проводять спейсером забезпечує отримання деионизованной води з електроопору 2-3 МОм см з досить високою швидкістю масопереносу. Інший спосіб розвитку поверхні масообміну в каналі знесолення полягає у використанні іонообмінних мембран із спеціально модифікованою поверхнею. Збільшення поверхні масообміну призводить до зниження локальної густини струму при незмінній силі струму і через апарат. Чим більше поверхня аніонообменнікі (аніонообмінна мембрана + аніонообмінні гранули), тим менше локальна щільність струму, тим м'якше струмовий режим на цьому кордоні, отже, тим менше інтенсивність гене...
