ізмів захистів, таких як витіснення, проекція, інтроекція. Але може так само робити це, використовуючи будь-які інші психічні функції.
Опір можна віднести до всіх типів психологічного захисту. Воно є «захистом» неврозу від усвідомлення і зміни. «Захист» - це процес, який оберігає психіку від болю і небезпеки і протистоїть інстинктивним діям, що приносять задоволення і розрядку. Функція такого захисту грунтується на функціях «Я» та психотерапевтичної ситуації виступає як опір.
Будь-який психічний феномен, який використовується для цілей захисту, діє через «Я». Тому аналіз опору слід почати саме з нього. Опір - це операційна концепція, яка створена аналізом. Аналітична ситуація тут виступає в ролі арени, на якій сили опору проявляють себе.
Опір пацієнта працює, в основному, в його несвідомому. На початку терапії, пацієнт відчуває опір як деяке протидію запитам психотерапевта. Але в міру наближення до несвідомим процесам, опір стає інтенсивніше, і пацієнт починає усвідомлювати його як захисну реакцію «Я».
Концепція опору складається з трьох складових: небезпеки, сил, що спонукають до захисту «Я» і сил, що штовхають вперед, на ризик, преадаптівно «Я».
Чим нижче місце в ієрархії захистів займає опір, тим тісніше воно пов'язане з витісненим матеріалом і тим менш імовірно, що воно стане усвідомленим. І навпаки, чим вище піднімається опір, тим у більш тісному зв'язку з вторинним процесом знаходиться його дію.
Усяке захисне поведінка забезпечує розрядку для того, від чого захищаються.
Безпосередня причина захисту - завжди уникнення якого те хворобливого афекту, тривоги, провини або сорому. Більш віддалена причина - лежачий нижче інстинктивний імпульс, який збуджує ці афекти. Найвіддаленіша причина - травматична ситуація, становище в якому «Я» сокрушено і безпорадно, бо затоплено тривогою, яку не може контролювати, оволодіти нею або обмежити - стан паніки. При будь-якій ознаці небезпеки пацієнт включає захист, що б уникнути цього стану.
.4 Опір і перенесення
Перенесення та опір споріднені один одному у багатьох відношеннях. Вираз «опір перенесення» зазвичай використовується в психоаналітичної літературі в якості короткого вираження тісних, але разом з тим і складних взаємин між явищами перенесення і функціями опору. Однак опір переносу може означати різні речі, і я вважаю, що було б розсудливо прояснити цей термін, перш ніж переходити до клінічного матеріалу.
Фрейд стверджував, що явища переносу є як джерелом найбільшого опору, так і володіє найбільшою силою інструментом для психоаналітичної терапії. Реакції переносу є повторенням минулого, переживанням без спогади. У цьому сенсі всі явища переносу мають цінність для опору. З іншого боку, реакції на аналітика створюють найбільш важливі мости до неприйнятного минулого пацієнта. Перенесення являє собою манівці до спогаду і інсайту, але крім цієї стежки навряд чи існує яка-небудь інша. Перенесення не тільки дає ключі до того, що відвертається, але може також і мотивувати і стимулювати роботу в аналізі. Це ненадійний союзник, тому що він непостійний і також продукує зовнішні «поліпшення перенесення», які вводять в оману.
Певні різновиди реакцій перенесення викликають опору тому,...
