захопленні чи утриманні заручника: а) добровільна відмова від продовження злочинної діяльності; б) підпорядкування вимогу влади про припинення злочинної діяльності. Обидва вони представляють оригінальну конструкцію нового виду обов'язкового звільнення винного від кримінальної відповідальності виключно в ім'я повернення свободи потерпілому і ліквідації загрози для його життя та здоров'я; 2) Згідно з приміткою до ст. 204 КК особа, яка вчинила комерційний підкуп, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: а) стосовно нього має місце вимагання або б) це особа добровільно повідомила про підкуп органу, має право порушити кримінальну справу. Категорична формулювання положення («звільняється») також означає: при доведеності, що незаконна передача особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (менеджер), грошей, цінних паперів, іншого майна, а так само незаконне надання послуг майнового характеру за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає мала місце під загрозою насильства, шантажу або інших дій, що утворюють склад вимагання, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд (суддя) повинні в обов'язковому порядку припинити кримінальну справу. Аналогічна конструкція підстав звільнення від кримінальної відповідальності встановлена ??і по справах про хабарництво.
Згідно з приміткою до ст. 291 КК, яка передбачає відповідальність за дачу хабара, особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо має місце вимагання хабара з боку посадової особи або якщо особа добровільно повідомила органу, має право порушити справу про дачу хабара, або в прокуратуру, до чиєї підслідності відносяться справи про хабарництво, або в кримінальну міліцію (підрозділ боротьби з економічними злочинами), яка правомочна порушити кримінальну справу про хабарництво в якості органу дізнання. Дача хабара - злочин також з формальним складом. Тому звільнення від відповідальності винної у тяжкому злочині в даному випадку не передбачає загладжування якогось шкоди або усунення інших суспільно небезпечних наслідків.
Існування такого виду звільнення має профілактичне значення як реальний засіб викриття взяткополучателя; 3) Згідно з приміткою до ст. 205 КК особа, яка брала участь у підготовці акту тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона своєчасним попередженням органів влади або іншим способом сприяла запобіганню здійснення акту тероризму і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину. Тут можуть бути дві ситуації з різною юридичною оцінкою. Якщо дії особи, яка брала участь у підготовці до акту тероризму, виявилися успішними і злочин не відбулося - у наявності добровільна відмова, тобто реабілітаційну підставу для звільнення від кримінальної відповідальності. Якщо ж терористичний акт, незважаючи на всі вжиті заходи, запобігти не вдалося, винний у підготовчих діях до нього також підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, але вже в силу діяльного каяття, тобто з нереабілітуючих підстав; 4)
Згідно з приміткою до ст. 205.1 КК особа, винна в залученні іншої особи в тероризм (ст. 205), захоплення заручників (ст. 206), організацію незаконного збройного формування або участь у ньому (ст. 208), викрадення повітряного судна або водного транспорту або залізничного рухомого складу ( ст. 211), посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 277) і напад на осіб чи установи, які ко...
