ст і напрям кримінальної політики держави, а також інші аспекти боротьби зі злочинністю. Тому дана проблема завжди займала розуми людей, і не тільки юристів. Великий внесок у її розробку внесли соціологи, філософи, письменники.
Покарання тісно пов'язано з особливостями розвитку суспільства, його соціально-політичними, соціально-моральними, соціально-культурними традиціями, законодавчими та іншими особливостями. Без урахування цих особливостей не можна зрозуміти побудова системи покарань і її зміни в історії кримінального права, принципи призначення покарання та ін
Покарання нерозривно пов'язане зі злочином. Цей зв'язок досить чітко підкреслена у вимозі французьких просвітителів, висунутому понад два століття тому: nullum crimen sine lege («немає злочину без вказівки про те в законі»).
Характер покарання і його тяжкість повинні відповідати характеру і тяжкості вчиненого злочину. Тому протиставлення цих понять, а також суперечка про те, чи є покарання ознакою злочину, позбавлені логічного сенсу.
Покарання у тому вигляді, в якому воно відомо законодавству Росії та інших країн, склалося не відразу. Історія розвитку кримінального права свідчить про гуманізацію покарання. Це знайшло, зокрема, своє вираження у відмові від тілесних покарань, в значному скороченні застосування страти, а в цілому ряді країн - у відмові від її застосування, обмеження застосування позбавлення волі, у розширенні кола покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, визначенні порядку призначення покарання та методи його виконання.
На відміну від кримінального законодавства Росії кримінальні кодекси більшості інших країн не містять визначення покарання. При визначенні покарання і його соціальної сутності необхідно не тільки виходити з тієї формулювання, яка дається в законі, а й враховувати напрям кримінальної політики держави, систему покарань, побудова санкцій та інші особливості.
Покарання є міра державного примусу, що за вироком суду особі, визнаному винним у скоєнні злочину, і що виражається в нестатки або обмеженнях її прав і свобод і містить негативну оцінку особистості засудженого і його діяння.
Покарання виступає насамперед як міра державного примусу. Примус - властивість будь-якого покарання. Воно завжди пов'язане з якимись обмеженнями прав і свобод засудженого, заподіянням йому позбавлень особистого або майнового характеру, зачіпає його інші істотні права та інтереси.
Характер цих примусів залежить не тільки від виду та розміру покарань та порядку його виконання, а й від особливостей особистості засудженого.
Елементи примусу, безсумнівно, є і в інших заходи впливу, що застосовуються державними органами та громадськими організаціями: в заходи цивільно-правового характеру, в адміністративних і дисциплінарних заходи і т.д. Однак зазначені заходи істотно відрізняються від кримінального покарання. Покарання - це, як уже говорилося, міра державного примусу, воно спирається на примусову силу держави і застосовується від його імені.
Примус - властивість будь-якого покарання, але в різних видах покарань воно проявляється по-різному.
Однак зміст покарання не вичерпується його примусової стороною. У ньому виражаються мотиви належної поведінки, підкреслюється позитивний початок...
