податків, вартість ліцензії) легко оцінити економічно, проте ризики, пов'язані з виникненням судових процесів або форс-мажору, складно виразити в грошовій формі.
Соціальні ризики, під якими маються на увазі ризики виникнення таких негативних соціальних явищ, як злочинність, порушення безпеки об'єктів, несприятливі соціальні зовнішні ефекти та ін У ряді випадків ці ризики важко висловити в економічній формі.
Класифікація за типовості негативних наслідків
Дуже важливо врахувати, наскільки типовий розглянутий ризик для даного об'єкта та / або ситуації. За цим критерієм можна виділити:
фундаментальний ризик, тобто регулярний ризик, внутрішньо притаманний (іманентний) даному об'єкту та / або ситуації, а також заснований на природних чи соціальних закономірностях. Відповідні події також є випадковими, але схильність ризику досить велика. До таких ризиків можна віднести, зокрема, ризики автомобільних аварій або градобою посівів;
спорадичний ризик, тобто нерегулярний ризик, викликаний виключно рідкісними подіями і форс-мажорними обставинами, ризик, що реалізується з дуже низькою ймовірністю. Прикладом є руйнування власності в результаті падіння метеорита.
Для управління ризиком в першу чергу слід враховувати фундаментальні ризики, а спорадичні - лише в тій мірі, в якій вони видаються важливими згідно іншими критеріями класифікації.
Критерії класифікації за характеристикою схильності ризику.
Як вже зазначалося в розділі 1, схильність ризику є важливою характеристикою небезпеки, якій піддається досліджуваний об'єкт або процес. Для її дослідження менеджер відповідає на наступні питання:
які особливості результатів, в яких проявляється ризик? (Класифікація за специфікою результатів);
ризик викликаний зовнішніми або внутрішніми обставинами? (Класифікація за місцем появи ризиків);
як збиток пов'язаний з вихідним подією? (Класифікація за ступенем залежності збитку від вихідної події);
хто страждає від реалізації ризику? (Класифікація за характером розподілу тягаря ризику);
на якому рівні виникає ризик? (Класифікація за рівнем виникнення ризику);
на якому рівні виявляються негативні наслідки реалізації ризику? (Класифікація за рівнем прояву негативних наслідків).
Класифікація за специфікою результатів.
Залежно від складу фіналів можливих реалізацій ризику розрізняють:
чистий ризик, при якому всі результати, окрім збереження поточної ситуації, пов'язані з негативними наслідками. Прикладом такого ризику може служити пожежа або пограбування;
спекулятивний ризик, тобто ризик, наслідки якого пов'язані як з негативними («програш»), так і з позитивними («виграш») наслідками. Як приклад можна привести ризики гри на біржі.
Дана класифікація важлива для виявлення особливостей методів боротьби з зазначеним ризиком. Так, від чистих ризиків часто захищаються за допомогою страхування, а від спекулятивних - шляхом хеджування.
Класифікація за місцем появи ризиків.
За даним критерієм можна виділити наступні ризики:
внутрішні, тобто такі, які пов'язані з організацією роботи досліджуваної фірми або діяльністю досліджуваного особи. Іншими словами, це такі ризики, на які може вплинути менеджмент фірми. Прикладами можуть служити поломка обладнання, відсутність на складі магазину необхідних това...
