купувати ті чи інші знання, навіть коли вони являють собою набір фактів, що сприймаються як «прописна істина» або як чергова теорія, що вимагає обговорення і підтвердження.
Але, з іншого боку, знання як накопичення фактів рано чи пізно доходить до своєї межі, після якого людина повинна зізнатися, що вивчається їм тема вичерпана або що він мало чого навчився, так як накопичені факти вимагають нескінченного розширення, вдосконалення або підтвердження. Так чи інакше, будь-які факти - це відповіді на питання, які задав і «вистраждав» хтось інший. Для людини, яка отримала їх «безкоштовно», ці факти так і будуть теорією - до тих пір, поки не торкнуться ту чи іншу струну його душі або поки хоча б у чомусь не стануть для нього актуальними і не будуть ним прожиті. p>
Саме з цих міркувань Філософія пропонує більш глибокий і більш мудрий підхід: шукати не тільки знання, а «ключі» до пізнання, пізнавати не тільки накопичуючи факти, а в першу чергу, шукаючи сенс, принципи або закони , які відображаються в цих фактах. Коли ти знаходиш «ключ», що розкриває сенс будь-якого факту або теорії, це означає, що той же принцип і закон ти можеш знайти в інших фактах з абсолютно різних областей.
Більш того, будь-який принцип або закономірність, які ти відкриваєш, є «ключами» саме тому, що ти їх можеш дізнатися і застосувати до самого себе і до свого власного життя. Вони можуть пояснити причини і сенс багато чого, що відбувається в тобі і навколо тебе, вони допомагають зрозуміти, як діяти в тій чи іншій ситуації.
Хто не жадає, того і не просвіщати. Хто не горить, тому не відкриваю. Конфуцій
І найголовніше - мова не йде про сухому теоретизуванні. Коли допомогою такого «ключика» відкривається той чи інший зміст, це схоже на осяяння, коли починають вібрувати тонкі струни душі і серця. Спочатку ти «проживаєш», а лише потім розумієш; спочатку душа, серце, інтуїція, а лише потім розум розкладає по поличках те, що на перших порах неможливо пояснити словами. Коли згодом цей сенс ще й підтверджується твоїм власним досвідом, в самих різних формах і ситуаціях, тоді вже можна говорити не про дещиці «знань», які ти отримав, а про дещиці «внутрішнього пізнання» або «Мудрості Душі», яку ти в собі розбудив.
І ще одна констатація: завжди відкривається лише той сенс, принцип або «ключик», який в даний момент чомусь для тебе особливо актуальний і важливий.
Тому Філософія стверджує, що питання «чому?» і «заради чого?» набагато важливіше, ніж отримані відповіді. Вони грають роль постійного «внутрішнього мотора», не було б їх, не працював би тонкий механізм, вірніше, «таїнство», закладене в нас Природою, - розкривати сенс життя у власному серці і розкриватися самому завдяки «змістом», який твоє серце не тільки відкрило, а й прожило. Сенс життя і переконання, до яких людина прийшла сам, виносив у собі, твердіше будь-якого знання і будь-якої теорії, піднесеній йому «на блюдечку».
Екзистенційний невроз
Справедливості заради треба відзначити, що не всі філософські течії і не всі філософи шукали сенс життя так високо і так глибоко. Наприклад, античні філософи-гедоністи вважали, що жити треба заради задоволень, прихильники евдемонізма проголошували сенсом життя щастя, а утилітаристи навіть у наші дні вважають, що найвищою цінністю життя є безпо...