лося РОЗВИТКУ усіх сфер духовного й економічного життя Чернігова, стало качаном так званої «Золотої доби». ШВИДКО темпами розвивалась мистецтво й ремесла, веліся літопісі, виник власний Чернігівський архітектурний стиль, були Зведені Прекрасні споруди, деякі з Який зберіглася до наших днів.
После собі Мстислав залиша величносте Спасо-Преображенський собор, Закладення ним у 1030 р. як головну споруд князівства.
Мстислав займався різнобічнім РОЗВИТКУ свого князівства НЕ відстаючі від свого брата. Хоч ВІН и признал собі підвладнім Щодо Ярослава, насправді в них діяла система взаємодопомоги и рівності.
За часів Ярослава територія центральної Частини Киева однозначно розширено. Навколо неї були Зведені потужні укріплення, в центрі «міста Ярослава».
особливая уваг Ярослав пріділяв Поширеними и зміцненню християнства. Ярослав Надав церкві власний церковний статут, в якому визначавши права церкви и духівніцтва.
ВАЖЛИВО заходом Ярослава у Галузі внутрішньої політики стало призначення (около 1051 р.) митрополитом Київа відомого письменника и культурного діяча Іларіона.
За часів Ярослава складах перше право на Русі - так звань «Статут Ярослава», або найдавнішу «Руську правду». Вона відбівала певні РІСД життя руського середньовічного міста, суспільство, склад населення и т. д.. Юридичні норми «Статуту Ярослава» стали Загальнодержавне, и віконувалісь во время РОЗГЛЯДУ суперечок.
За князювання Ярослава Мудрого великого розвітку досяглі культура й освіта. Проводилось чисельно перекладаного грецький книг на Давньоруська мову. І НЕ МОЖНА НЕ згадаті что при Софійському Соборі у Києві булу засновалося перша на Русі бібліотека, де писалися літопісі и в ее майстерні перекладав книжки на руську мову.
Отже, розумний крок Мстислава после битви под Лиственом, створів Прекрасні умови для дружніх и рівніх стосунків у Правлінні руськими князівствамі. Я не можу стверджуваті что при других обставинні справи склалось б кардинально по Іншому. Альо, в цьом разі вместо Спок, Можливо, Розпочався довгий шлях постійної ворожнечі и розорення, что спричинило б вместо розквіту підвладніх князівств, до їх занепад.
В літопісах ця битва опісується в бурхливих погоду, мабуть для більшої драматізації подій, а Можливо так и відбувалось.
Такоже цікаво, ЯКЩО спиратися на «Повість минулих літ», Мстислав Зробив нововведення в тактику бою. ВІН зрозумів ПЕРЕВАГА поєднання мобільної легкої кінноті своих союзніків-кочовіків з невелика, альо потужном загонами ВЛАСНА Важко озброєніх дружінніків та пішім народного ополчення. Можливо, Що саме це нововведення Надал Йому ПЕРЕВАГА в Битві. У Майбутнього Чернігівські Князі такоже будут використовуват такий тип побудова військовіх сил.
Список використаної літератури
1. М. Грушевський. Історія України-Руси. Том II. Розділ I.
2. Сергій Колесник, Валентин Буряченко. Стаття. Слід в истории КНЯЗЬ МСТИСЛАВ І «ЗОЛОТА ДОБА» Чернигова.
. Журавльов Д. В. Визначні битви та полководці української истории. Битва под Лиственом.
. Лопатинський Л.Г. Мстислав Тмутараканський і Редедя по оповідях черкесів. Известия Бакинського держ. ун...
