их моніторів
При всіх незаперечних переваги плазмових панелей є у них і свої недоліки, які стримують їх широке поширення. І самий, напевно, головний з цих недоліків - їх занадто висока вартість, яка для 60-дюймового дисплея часом" зашкалює" за $ 20 000. Так що потенційним покупцем таких панелей на сьогоднішній день можуть стати або яка-небудь досить велика компанія для проведення різних презентацій і відеоконференцій, а може бути, і просто для посилення свого власного іміджу, або приватна особа, для якого питання ціни вважається другорядним по відношенню до зручності використання і, головне, престижності пристрою.
Крім економічних проблем, не зжиті ще й ряд технічних обмежень плазмових технологій. Головними недоліками такого типу моніторів є досить висока споживана потужність, що зростає при збільшенні діагоналі монітора, і низька роздільна здатність, обумовлена ??великим розміром елемента зображення. Крім цього, властивості перших люмінофорних елементів швидко погіршувався, і екран ставав менш яскравим, тому термін служби плазмових моніторів обмежувався 10000 годинами (Це при 5-річному використанні в офісі). Однак у сучасному виробництві «плазм» проблема вигорання вирішена. Наприклад, в плазмових телевізорах VIERA використовується матриця 11-го покоління з вдосконаленою конструкцією осередків, а технологія Real Black Drive ліквідує проблему післясвітіння і забезпечує по-справжньому глибокий чорний колір [3].
Безсумнівно, ситуація з вигорянням осередків сьогодні набагато краще, ніж років п'ять тому. Однак в інструкціях продовжують писати, що плазмової панелі протипоказана тривала демонстрація нерухомого зображення - будь то чорні смуги з боків картинки або логотип телеканалу. Саме тому плазму не рекомендують купувати в якості основного телевізора - її краще використовувати в складі домашнього кінотеатру для перегляду фільмів.
До речі, менша яскравість теж спонукає поставити таку панель в «кінозал», де буде приємний напівтемрява. Втім, сучасну плазму можна без жодних проблем дивитися при нормальному денному освітленні, запас яркостей у нових моделей є. Але саме в напівтемряві важливі переваги плазмової панелі перед жидкокристаллической будуть особливо очевидні: помітно краща передача кольору (мільярди відтінків проти мільйонів) і «справжній» чорний колір - самосвітних осередок, заповнену інертним газом, можна просто вимкнути.
Ще одним недоліком плазмових телевізорів прийнято вважати їх недовговічність. Однак, його можна спростувати, привівши всього один приклад: останні моделі РК-телевізорів служать не більше 60 000 годин, а нові плазмові телевізори - до 100 000 годин безперервної роботи, тобто більше 35 років служби, що майже в два рази довше, ніж РК. Крім того, «плазма» покрита надміцним склом, яке є надійним захистом від пошкоджень.
Що стосується високого енергоспоживання, то, на жаль, з цим поки впоратися не вдається: типове його значення для плазми - 400 Вт, приблизно вдвічі більше, ніж у рідкокристалічних панелей.
Через ці обмеження плазмові екрани використовуються зараз в основному для конференцій, презентацій, інформаційних щитів, тобто там, де потрібні великі розміри екранів для відображення інформації. Однак є всі підстави припускати, що незабаром існуючі технологічні обмеження будуть подолані.
