p align="justify"> У другому півріччі економіка Росії зіткнеться з ризиками, попереджають експерти. «Стагнація в промисловості разом з підвищенням тарифів природних монополій загрожує зниженням прибутків і, як наслідок, можливим обмеженням планів компаній по найму і підвищенню зарплат», - пояснює економіст по Росії та Казахстану банку ING Дмитро Польовий.
До зниження темпів зростання ВВП призводить також виведення капіталу з країни (за перше півріччя близько $ 40 млрд) і інфляція. Вона може перевищити прогнозні 6% через зростання тарифів та імпортних цін, на які впливає падіння курсу рубля (за другий квартал рубль подешевшав по відношенню до долара на 10%), додає провідний фахівець банку «Інтеркоммерц» Андрій Харін.
Гальмувати зростання російської економіки в 2012 році будуть і боргові проблеми США та Європи, які негативно впливають на стан світового сировинного ринку і фінансового сектора, додає начальник аналітичного відділу ГК" Алор" Наталя Лесина. У російської економіки поки немає локомотивів зростання, резюмує вона, погоджуючись з колишнім прогнозом МЕР про річному зростанні в 3,4%
2.2 Ключові фактори економічного зростання в Росії
Існують безліч факторів, що впливають на економічне зростання країни, але ключових всього два. По-перше, накопичення капіталу - фізичного або людського в розрахунку на одного зайнятого чи душу населення. По-друге, зміни технологічного рівня економіки, що виражаються показником загальної факторної продуктивності (ОФП). Дані зміни відображають темпи технічного прогресу і структурних зрушень в економіці. Всі інші фактори (політика держави, уподобання населення та інститути ринку, визначають інвестиційний клімат в країні, рівень розвитку інфраструктурних секторів і т. д.), здійснюють позитивний або негативний вплив на темпи економічного зростання через ці два процеси.
Економісти багато років сперечаються про відносну значущості накопичення капіталу і зростання ОФП. З одного боку, добре відомо, що нестача виробничого капіталу в слаборозвинених країнах стримує їх розвиток. Інвестиції не йдуть в ці країни, незважаючи на потенційно дуже високу віддачу, що найбільше перешкоджає їх інтеграції зі світовою економікою. З іншого боку, як показує регресійний аналіз, межстрановая варіація темпів зростання більшою мірою пояснюється відмінностями в ОФП, а не в темпах накопичення капіталу. Існує точка зору, висловлена, наприклад, Ернандо де Сото, що якщо капітальне майно, наявне в бідних країнах правильно оцінити, то його величина виявляється набагато вище стандартних оцінок по системі національних рахунків.
Ще один аргумент на користь домінуючої ролі ОФП як чинника зростання є той факт, що довготривалі норми заощаджень в розвинених країнах і країнах варіюють занадто слабко, щоб пояснити варіації доходів на душу населення. Наприклад, у розвинених країнах і найбідніших країнах Африки вони приблизно однакові і складають в середньому приблизно 20% ВВП.
Що стосується накопичення людського капіталу як чинника зростання, то основне питання в тому, як цей капітал вимірювати. Говорячи про роль даного чинника в економічному розвитку, теорія зростання має на увазі знання і практичний досвід, необхідні у виробництві та просуванні на ринок продукції. Дані навички є значною мірою наслідком навчання на практиці і лише н...
