зв'язку слід підкреслити, що за рамками «федеральних питань» правові та політичні системи штатів партикулярні, є самостійними структурними утвореннями в політико-правовій надбудові США. Якщо немає порушень федерального права, загальносоюзні органи не вправі втручатися в політику штату. Винятки допускаються тільки при відмові від республіканської форми правління, повстанні, заколоті чи окупації штату.
Колізія законів і основні способи її дозволу
Запитання колізії законів не врегульовані в США у федеральному плані: кожен штат має свою власну систему їхнього дозволу, і здавна ці системи в штатах були досить схожі. Однак ситуація змінилася після появи доктрини, визнаної судовою практикою частини штатів, але відкинутої інший. Вона пропонувала замінити традиційний метод вирішення конфліктів прямим пошуком закону, найбільшою мірою відповідного обставинами спору. Верховний суд ніколи не виявляв бажання втрутитися в сферу колізії законів шляхом вироблення однакових норм, хоча деякі положення Конституції відкривали перед ним таку можливість. Формула «про належної правової процедурі» (XIV поправка до Конституції) була витлумачена як вимога такого зв'язку між обставинами справи і його розглядом у суді даного штату, яка обґрунтовувала можливість застосування судом закону цього штату. Проте вже тривалий час Верховний суд не висловлювався з приводу такого роду рішень. Застосування права іншого штату може наштовхнутися на обмовку публічне порядку; закон Массачусетсу, що обмежує суму відшкодування, на яку може претендувати жертва нещасного випадку на повітряному транспорті (а в разі смертельного результату - його спадкоємці), був визнаний таким, що суперечить публічному порядку в штаті Нью-Йорк. Але це також зустрічається рідко, бо новий метод дозволяє уникнути застосування небажаного закону менш різким способом, ніж використання застереження про публічний порядок.
Слід зробити ще одне зауваження з приводу колізії законів, яке ілюструє, як розуміється загальне право в США і як ставляться американські юристи до законів. Судді повинні самі знати це право, від сторін не вимагається викладати його зміст. Судді зобов'язані були знати закони тільки свого штату (і федеральні закони, звичайно). Сторона, яка вимагає застосування закону іншого штату, повинна була повідомити суддю про наявність такого закону і викласти його зміст. Суддя не міг застосовувати закон іншого штату.
Розвиток законодавства змінило, однак, цю ситуацію, і від сторін більше не було потрібно викладати зміст цих законів; суддям було дозволено брати до уваги закони інших штатів. Ця зміна пов'язана з принципами, які виходять за межі досліджуваного питання; в багатьох штатах судді уповноважені застосовувати закони держав, що не входять до складу США.
2. Джерела американського права
.1 Основні джерела американського права
Одним з ключових питань в розумінні сутності функціонування правової системи США є еволюція джерел права і їх стосунки між собою. До джерел права відносяться: судовий прецедент, законодавство, нормативні правові акти органів виконавчої влади, звичай і право справедливості.
Судовий прецедент. Американська правова система своїм корінням сягає в англійську систему загального (прецедентного) права.
Основоположним його принципом є принцип слідування судовому прецеденту (Stare Decisis), суть якого зводиться до того, що суди при розгляді справ зобов'язані слідувати раніше встановленим судовими рішеннями в аналогічних справах.
Прецедентне право створило певну спадкоємність в конституційному розвитку США. Воно дозволяє розвивати Конституцію, оскільки в конституційній області більше, ніж у будь-якої іншої, судді не прагнуть зв'язувати себе своїми попередніми рішеннями. Якщо вірно судження, що Конституція - центр правової системи, а її основу складають судові прецеденти, ті з цього можна зробити висновок, що судовий прецедент - основа правової системи США.
Законодавство. Другим важливим джерелом і компонентом американського права є статутне право, яке охоплює правові норми, що встановлюються законодавчими органами. Протягом всієї історії існування американської держави конгрес США і законодавчі органи штатів відігравали активну роль у створенні правових норм, що регулюють різні аспекти життя суспільства.
Нормативні правові акти органів виконавчої влади являють собою третій і постійно зростаючий за своїм значенням джерело американського права. Основою такого напрямку діяльності федерального апарату управління є повноваження, делеговані органам виконавчої влади законодавчими органами. На практиці адміністративні акти (накази, правила, директиви, інстр...
