енні пункту про одночасну мобілізації в текст політичної угоди. p> Франція була більше Росії зацікавлена ​​в угоді. Тому в серпні 1891 року, французька сторона, відмовившись від суперечки, прийняла всю російську програму угоди. Але, домігшись першого успіху, Фрейсине і Рібо не відмовлялися від наміченої мети і незабаром відновили дії, щоб спонукати російське уряд зробити наступний крок. Міністр закордонних справ Гірс, після переговорів з Фрейсине, визнав можливим і навіть бажаним угоду, яке передбачало б: 1) зобов'язання підтримувати один одного всіма силами в разі нападу на одну з сторін, 2) зобов'язання здійснити мобілізацію армій обох країн, у випадку якщо Німеччина або Австрія мобілізується, навіть якщо не буде оголошена війна; 3) зобов'язання зробити необхідні приготування, щоб надати військовим зусиллям обох держав найбільшу дієвість.
Досягнута під час переговорів Гірса домовленість про загальну політику на Близькому Сході була реалізована швидко. Російсько-французький союз на Близькому Сході ставав дієвим. p> Це подіяло і на Берлін. Наприкінці жовтня 1891 там заявили про готовність піти на економічні поступки. Можливо, відому роль у цьому зіграла і Кронштадтская демонстрація французько-російського єднання, за якою, як справедливо підозрювали німці, крилися якісь політичні домовленості. На початку 1891 року почалися переговори про укладення російсько-німецького торгового договору.
Але економічне і внутрішньополітичне становище Росії до цього часу істотно ускладнилося - стали явними величезні розміри неврожаю 1891: країні загрожував голод. Спеціальним указом заборонили вивіз усіх видів хлібів і картоплі. У цих умовах німецька сторона не поспішала з остаточним рішенням. У кінці лютого 1892 стало очевидним, що без поступок з боку Росії Німеччина не піде на надання їй конвенційного тарифу, встановленого за відношенню до інших держав.
Шувалов, Гірс, Ламсдорф і Вишнеградський схилялися до прийняття німецьких вимог. В«Наше фінансове та економічне становище жахливо! Мир і спокій нам безумовно необхідні В», - констатував міністр фінансів. Він стверджував: В«Німці для нас настільки необхідні, що я згоден на поступки і з фінансових, і за тарифними питань В». [28]
Враховуючи войовничі настрої Берліна, в російському МЗС прагнули уникнути загострення відносин з Німеччиною, але не довіряли і Франції. Гірс справедливо вважав, що прийняття військових зобов'язань, міцно зв'язавши Францію та Росію, позбавило б останню волі.
У торговому балансі Росії роль Франції була незмірно меншою, ніж Німеччині. Франція запропонувала Росії вступити з нею в торгові переговори, а з 1892 року встановила режим найбільшого сприяння для російських товарів. [29]
Олександр III поступово приходив до висновку про необхідність укладення військового договору.
Російське уряд дав згоду на те, щоб перейти до безпосереднього розгляду проекту воєнної конвенції. Французький проект військової конвенції мав яскраво виражений односторонній характер, він передбачав концентрацію сил двох країн для війни проти Німеччини. Для Росії неприйнятною у французьких пропозиціях залишалася та ж сторона - одностороннє зосередження всіх сил тільки проти Німеччини. Можливе і майже неминуче зіткнення з Австрією НЕ враховувалося. Складалося положення, що якби Австрія напала на Росію, то французька допомога не була б їй гарантована. Ось чому генерал Обручов виступив із запереченнями проти цього французького пропозиції.
Буадерф отримав директиву від свого керівництва йти на поступки і прийняти російську редакцію, так як у Франції найбільше боялися подальшого затягування угоди.
17 серпня 1892 року конвенція була підписана Обручевим і Буадерфом. [30] Ця конвенція означала по суті тісний військовий союз між Францією і Росією. Вона була безпосередньо пов'язана з попереднім угодою (1891 рік) і була його природним доповненням.
І порядок оформлення союзу - спочатку політичну угоду, потім військове - і зміст угоди були прийняті відповідно з думкою російської сторони. Оформлення російсько-французького союзу і його зміст, що відбили вимушену поступливість французької сторони, виражалося, що в той час союз з Росією був потрібен Франції більше, ч ем Росії, він був для Франції необхідністю. [31]
Так, як вказувалося вище, Росії вдалося наполягти на тому, що Франція допоможе Росії, якщо на неї нападе не тільки Німеччина, але й Австрія (під початковій редакції звучало: В«Якщо Франція або Росія піддадуться нападу з боку Троїстого союзу або однієї Німеччини ... В»[32]). p> Точно також передбачалася негайна мобілізація союзних військ при мобілізації не тільки Троїстого союзу чи Німеччині, але й однією з країн союзу (французька варіант припускав мобілізацію тільки при мобілізації сил тільки Троїстого союзу чи Німеччині). [33]
Важливо згадати, що військові сили, вжиті проти Німеччині, з боку Франції повинні були дорівнювати 1300000 чоловік...
