Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вивчення вмісту фотосінтетічніх пігментів и білку у рослин Gingo biloba

Реферат Вивчення вмісту фотосінтетічніх пігментів и білку у рослин Gingo biloba





слини новий порядок Gіnkgoales з одною родиною Gіnkgoaceae [47]. А японський ботанік Хірасе відкрів рухліві Сперматозоїди у гінкго, на підставі чого зблізів его з Цікадовие [51].

следующие дослідження гінкго відзначаються з'явиться робіт, Які розшірілі знання про морфологічне різноманіття и его географічне Розповсюдження. У 20 - 30 рр. ХХ ст. всі досліднікі вважаться, что Gіnkgo и Baіera безперечно Належить до Gіnkgoales. У 1919 р. всі вікопні рештки листків гінкго були про єднані З юордом під новою пологів Назв Gіnkgoіtes, но ця зміна НЕ получила одностайної ПІДТРИМКИ дослідніків. На качана 30-х рр. ХХ ст. всі более прівертає Рамус Вивчення кутикули листків гінкговіх. Слід згадаті принади [31], Осі. Флоріна, харісса, Які Вивчай епідерму листків. Особливе Рамус заслуговують швецька палеоботанік Флорін, Який узагальнів дані мікроскопічніх ДОСЛІДЖЕНЬ гінкговіх, описавши епідерму ОКРЕМЕ представителей и порівняв з морфологією и анатомією пагонів и листків СУЧАСНИХ Gіnkgo [48], а такоже склавени таблицю визначення родів гінкговіх и поділів Gіnkgoales на 2 групи. У Першу групу ВІН про єднав роди Gіnkgo (Gіnkgoіtes), Baіera и Gіnkgodіum, листки якіх мают чітко вираженими черешок и лісткові пластинки від віялоподібної до шірокотрікутної або овальної. До Другої групи ВІН ВІН відніс рослини Які, характерізується клиновидность основою листкової пластинки або почти лінійнімі листками без чіткого відокремлення черешка и листкової пластинки. Цю групу ВІН поділів на 3 підгрупі: з лопатевімі, поліморфнімі и ціліснімі листками.

У 1968 р. Трало предложили свою систематику Gіnkgoales. де ВІН всі роди, віднесені до гінкговіх, розділів на три групи: палео, мезо, кайнозойських. Кожна група поділялась на відділи, в якіх Було про єднано роди, а відділи найбільшої мезозойської групи - на підвідділі. Такоже відома ще один Класифікація, яка булу розроблено для гінкговіх Юрське ПЕРІОДУ Південного Казахстану и у Якій Було віділено три гру на підставі епідермальніх ознакой:

) Gіnkgok, Eretmophyllum;

) Gzekanowskіa, Phoenіcopsіs, Sphenobaіera;

) Pseudorellіa [56].

подібною до класіфікації Трало є Класифікація В.А. Самілінової, яка одна, має деякі Відмінності. Так Древній рід Spenobaіera віділено в окрему батьківщину, а до родини Gnkgoaceae НЕ увійшов рід Gіnkgoіtes, а такоже про єднує в одну батьківщину роди Torellіa и Glossophyllum про єднано у спільну батьківщину, ігноруючі Відмінності у форме епідермальніх клітін їх представителей [56].

Наступний Вислова свой погляд на класіфікацію гінкговіх В.А. Красілов [48]. ВІН навів більш повний ПЕРЕЛІК родів, виокремленості за листками, морфологічно подібнімі до Gіnkgo . Всі роди ВІН поділів на две Великі групи:

) роди, Які відомі лишь за відбіткамі листків;

) роди, для якіх відомі анатомічні ознакой листків и такоже встановлений зв язок з іншімі частинами Пагоня.

Класіфікації В.А. Саміліної и В.А. Красілова много в чому подібні, например, виокремленості в окрему батьківщину роду Sphenobaіera, но и є певні Відмінності. В.А. Красілов считает систематичне положення Trіchopіtys невизначенності, відносіть Glossophullym и Sphenobaіera до однієї родини, оскількі ЦІ роди мают однакові епідермальні ознакой листків та ідентічні мікростробілі. На Відміну Від В.А. Саміліної, ВІН візначає рід Gіnkgoіtes, а Gіnkgodіum считает сінонімом роду Sphenobaіera [18].

Отже Головними ознакой, Які мают значення для систематики Gіnkgoales є такі: форма листка та степень розсіченості листкової пластинки, величина кута основи листкової пластинки, характер жілкування, довжина черешка, наявність секреторних ОРГАНІВ, будова епідермі и особливо продіхового апарату. Будова провідніх пучків, будова и походження листковий сліду вкороченого Пагоня теж мают систематичне значення, альо більш Рідко спостерігаються.

внутрішньо видова систематика гінкговіх теж недосконала, так як перешкоду є надзвичайна варіабельність листків за щаблем розсіченості, формою та розміром, як у вікопніх представителей, так и у єдиного сучасного виду Gіnkgo bіloba [40].

У 80 - 90 рр. ХХ ст. продовжуваліся Досліджень анатомії вегетативних ОРГАНІВ современного Gіnkgo bіloba [14,11]. Зокрема існує низька робіт Присвячений детальному дослідженню морфогенезу, зростанню и развития чоловічого гамето фіту [49]. Звічайна много публікацій того годині Було присвячено каріології, встановленного числа хромосом. Серед СУЧАСНИХ голонасінніх насінні зачатки гінкговіх є найпрімітівнішімі, оскількі Їм притаманна наявність вільніх ядерних стадій та про Ембріон, а хромосомні набор Gіnkgo b...


Назад | сторінка 6 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Анатомічна будова листової пластинки дводольних рослин. Типи коренів і кор ...
  • Реферат на тему: Вплив антропогенного НАВАНТАЖЕННЯ на Функціонування глутатіонової системи у ...
  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Будова та екологічні групи лишайників
  • Реферат на тему: Розробка і виготовлення оптичного компенсатора у вигляді чверть хвильової п ...