дою є цивільно-правовим.
Обов'язкові умови - умови, які прямо не названі як істотні, разом з тим необхідність включення їх в договір передбачена законодавством. Як правило, стосовно до даної категорії в нормах містяться такі формулювання як «повинні визначатися», «повинні бути вказані» (наприклад, ст. 578, ст. 572, ст. 688 ГК Білорусі). Російський законодавець такий вид істотних умов не виділяє, разом з тим значна кількість норм у російському законодавстві, що допускають застосування вищенаведених формулювань, підтверджує доцільність їх легалізації в якості істотних умов з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики, в тому числі з питань правових наслідків невключення їх до договору.
Необхідні умови - ті умови, які випливають із сутності зобов'язання, без яких виконання договору неможливо. Основна проблема їх виділення - обов'язковість сутнісної характеристики договірної конструкції правоприменителем. Загальним прикладом для білоруського та російського законодавства можуть служити умови про вклади учасників та їх спільної мети в договорі простого товариства.
. Третя група - умови, що включаються в договір за заявою однієї із сторін. Ініціативне умова має таке ж значення, як і суттєве, хоча для договору даного виду воно виявилося випадковим. Такі умови, як правило, не вважаються характерними для договору, що укладається (наприклад, фарбування стін купованого за договором купівлі-продажу побудованого будинку в певний колір). В силу практичної значущості важливим є також виділення серед даної групи умов, так званих, типових умов, які в силу сформованої договірної практики традиційно включаються в цивільно-правовий договір для регламентації відносини в частині, не врегульованій законодавством.
Підводячи підсумок вищевикладеного, зазначимо, що в Білорусі такий різновид істотних умов як «обов'язкові» і «необхідні» була легалізована в 2008 році, що підлягає позитивної оцінки з точки зору розвитку норм про диференціацію істотних умов. Разом з тим правопріменітелямі досі не вироблена єдина практика оцінки всіх груп істотних умов, у тому числі з позиції правових наслідків їх неузгодження. Вважаємо, що настання інших правових наслідків (заміна іншими), ніж ті, що передбачені ЦК, неприпустимо. Адміністративні санкції можуть застосовуватися тільки в якості додаткової міри відповідальності.
Форма договору визначається за загальними правилами про форму цивільно-правової угоди. У відповідності зі ст. 404 ЦК договір може бути укладений у будь-якій формі, передбаченої для здійснення угод, якщо законом або договором даного виду не встановлена ??певна форма.
Договір може бути укладений в усній, письмовій і нотаріальної формі, як це визначено законодавством. Але якщо нотаріальна форма не передбачена, а сторони виявили бажання укласти договір, надавши йому форму нотаріального посвідчення, то таке можливо, і не буде суперечити законодавству (п. 1 ст. 404 ЦК).
Однак наявність таких бланків не означає, що в них не можна вносити зміни (додати якісь пункти або, навпаки, викреслювати). Якщо узгоджені всі істотні умови договору, він визнається дійсним.
Таким чином, цивільно-правовий договір надає регулюючу дію на відносини з участю громадян і юридичних осіб, служить їх впорядкуванню та формуванню. З укладенням договору відбувається становлення цивільно-правових відносин, а із зміною і розірванням - їх зміна і припинення.
РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОСОБЛИВОСТІ УКЛАДАННЯ, ЗМІНИ І РОЗІРВАННЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРУ
. 1 Висновок цивільно-правового договору
Висновок цивільно-правового договору пов'язується з досягненням сторонами угоди з усіх істотних умов договору. Згідно з п. 1 ст. 402 ЦК договір вважається укладеним, якщо між сторонами в необхідній у належних випадках формі досягнуто згоди з усіх істотних умов [19, с. 102].
Угода - це взаємодія волі кожної зі сторін, спрямоване на досягнення однієї і тієї ж юридичної мети. Незалежно від того, в якій формі виражена воля сторін, укладення договору розпадається на дві стадії: перша стадія іменується офертою (пропозицією), друга стадія - акцепт (прийняття пропозиції) [23, с. 88].
Офертою визнається адресований одній або кільком конкретним особам пропозицію про укладення договору. Ця пропозиція має бути досить виразна й виражати намір особи, яка зробила пропозицію, укласти договір на запропонованих ним умовах (ст. 405 ЦК).
Однак не всяке пропозицію вступити в договір визнається офертою. Щоб ця пропозиція визнавалося таким, необхідно:
) пропозиція має бути адресовано конкретним особам;
) щоб пропозиція була певни...
