сельний поріг яких скоротився в 80 разів, природно, що навіть через 5 років, не наберуть 5% від загального числа виборців на парламентських виборах (з 2016 р прохідний бар'єр знижується з 7 до 5%) і не нададуть у парламент своїх делегатів, а голоси, віддані за них, будуть приписані партії влади - швидше за все, Єдиної Росії. В результаті, кількість депутатів від цієї партії буде настільки перевершувати число представників опозиції, що це буде більше схожим на авторитаризм, ніж демократію.
Характерною особливістю політичного процесу в Росії є виникнення режимів, реформування яких в подальшому відбувається шляхом перетворень «зверху». У своїй статті «Про демократію і якості держави» В. В. Путін пропонує ввести правило обов'язкового розгляду в парламенті тих громадських ініціатив, які зберуть сто тисяч і більше підписів в інтернеті. Так звана Інтернет-демократія повинна бути вбудована в загальний потік розвитку інститутів прямої референдумної демократії.
На початок 2012 року веб-аудиторія в Росії склала 59,7% користувачів Інтернет-сеті.Інимі словами, Інтернетом користується 85 млн. співгромадян. Щодня дану мережу використовують 38% (приблизно 32 млн.). Щомісяця виходять в Мережу 57800000 користувачів. Більше 70% користувачів (59500000. Приблизно) - особи від 18 до 24 років. Велика частина з них малокомпетентну (більше 30000000 юзерів). У першій трійці переваг росіян знаходяться: соціальні мережі, кіно і відео, новини. У Росії немає офіційних порталів, де дану задумку інформаційної демократії можна було б реалізувати.
Таким чином, за відсутності компетентної Інтернет-аудиторії, при відсутності офіційного, цільового Інтернет-простору, Інтернет-демократія малоймовірна. У разі подолання стотисячного порога ініціатива буде вузьконаправленої - не буде виражати інтереси більшості громадян, насамперед на увазі їх комп'ютерної неграмотності.
Завершуючи главу, звертаємо увагу на те, що ознаки демократії в цілому не відповідають демократичному політичному режиму.
Висновок
Російський філософ, правознавець Павло Новгородцев ще на початку минулого століття попереджав: Нерідко думають, що проголошення всяких свобод і загального виборчого права має саме по собі деяку чудесну силу направляти життя на нові шляхи. Насправді те, що в таких випадках оселяється в житті, зазвичай виявляється не демократією. Це справедливе зауваження ідеально вписується в рамки сучасного політичного режиму російської держави.
У ході роботи були проаналізовані наукові статті Лубніна Д. А., Худорожкова І. В., Липчанський М. А., Копцева Ю. В., Малинової О. Ю. та інших авторитетних вчених, і сформульовані основні ознаки, характерні демократичному політичному режиму. Робота з джерелами і «кодифікація» змістовного матеріалу лягли в основу опису тонкощів кожної із заявлених прийме даного режиму. В результаті було сформульовано визначення демократії, під якою ми розуміємо форму політичної організації суспільства, засновану на визнанні народу як джерела влади, на його праві брати участь у вирішенні державних справ і наділення громадян досить широким колом прав і свобод.
Ми виявили тенденції, що явно суперечать демократії. Ця задача була досягнута, шляхом зіставлення матеріалів статей В.В. Путіна, Д.А. Медведєва, Н. А. Баранова і Федеральних законів.
Таким чином, ми досягли мети нашої роботи: показали специфічність демократії Росії і розібралися в чому суть її недосконалості.
Підбиваючи загальний висновок, звертаємо увагу на те, політичний режим сучасної Росії, реалізується в складній, внутрішньо суперечливою ситуації, обумовлений кардинальним громадським реформуванням країни і знаходить своє відображення на всіх рівнях державної влади. Цілком очевидно, що в сьогоднішній Росії розвиток виробничо-ринкових відносин на основі висунутих принципів свободи і демократії супроводжується загостренням соціально-економічних проблем суспільства, наростанням цілого ряду негативних явищ. Необхідність подолання цих проблем і явищ безпосередньо визначає мету роботи державних органів, насамперед законодавчої та виконавчої влади.
демократія політичний режим ідеал
Список джерел
Монографії
.І.А. Ільїн. Про прийдешню Росії (Про державну формі) - М. тисячу дев'ятсот сорок вісім.
.М.А. Липчанський. Участь громадян Російської Федерації в управлінні справами держави: конституційно-правове дослідження - Саратов. 2012.
.Н.А. Баранов. Політичні відносини і політичний процес у сучасній Росії: Курс лекцій. У 3-х ч. СПб .: БГТУ, 2004. 30 д.а. [Електронний ресурс].
В.М.. Зорка. Громадська думка - 2011. Москва. Левада-центр. 2012.
.Н.С. Бондар. Громадянин і п...
