ини, з достовірністю засвідчують його загибель, а лише особлива ситуація, яка дає підставу припускати його смерть. Тому оголошення громадянина померлим судом потрібно відрізняти від встановлення судом факту смерті особи в певний час і від певних обставин (ст. 264-268 ЦПК). Суд встановлює факт смерті особи при відмові органів РАЦС зареєструвати подія смерті, якщо від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій (ст. 264 ЦПК).
Відповідно до ст. 46 ГК при явці громадянина, оголошеного померлим, або виявленні місця його перебування суд за заявою цього громадянина або інших зацікавлених осіб новим рішенням скасовує раніше винесену, що є підставою анулювати запис про його смерть у книзі органів ЗАГС.
Повернення належав громадянину майна залежить від того, чи збереглося воно в натурі, і від підстав переходу його до інших осіб. Безоплатно отримане майно, наприклад, у спадщину, за договором дарування та інших підставах, підлягає поверненню, за винятком грошей та цінних паперів на пред'явника.
Особи, якими було плату придбане майно громадянина, оголошеного судом померлим, зобов'язані повернути це майно або його вартість, якщо вони знали, що громадянин живий. Тоді їх потрібно визнати недобросовісними власниками і застосовувати до них положення ст. 301 ГК. У всіх інших випадках майно або його вартість поверненню не підлягають.
При поверненні майна громадянину, раніше оголошеного померлим, часто виникають суперечки по доходах і видатках, отриманим і виробленим під час використання його майна іншою особою. Ці питання вирішуються відповідно до положень ст. 303 ГК. Власник має право вимагати від власника повернення або відшкодування доходів із заліком вироблених власником необхідних витрат на майно. Питання про поліпшення, вироблених власником, вирішується залежно від того, чи є вони віддільними без пошкодження майна чи ні. У першому випадку власник вправі залишити за собою проведені ним поліпшення. Якщо відділення їх неможливо, він має право вимагати компенсації витрат на поліпшення майна. Витрати не повинні перевищувати розміру збільшення вартості майна.
На підставі ст. 26 СК шлюб громадянина, оголошеного померлим, може бути відновлений органами РАЦС за спільною заявою подружжя, якщо жоден з них не вступив у новий шлюб.
3. Правові проблеми, пов'язані з визнанням громадянина безвісно відсутнім і оголошенням її померлою
Однією з таких проблем є виявлення неможливості встановлення місця знаходження громадянина, що може бути пов'язано з імовірністю умисної поведінки громадянина, який ховається від покарання, сплати аліментів та ін. Для цього може бути зроблений запит до органів внутрішніх справ про призначення розшуку даної особи, в службу судових приставів про примусове виконання відносно громадянина рішень судів або актів інших органів.
Практикується також направлення запитів за місцем народження громадянина, місцем проживання його родичів, до органів поштового зв'язку та соціального захисту щодо отримання пенсій, допомог.
За участю адвоката у розгляді справи може бути використано право запиту через юридичну консультацію для збирання необхідних доказів у справі.
У зв'язку з цим представляється доцільним доповнити ст. 42 ГК РФ положенням про те, що суд не може визнати громадянина безвісно відсутнім, якщо встановить, що особа умисно приховує відомості про себе, незважаючи на те, що безвісна відсутність тривало протягом строків, зазначених у законі. Це сприятиме правильному вирішенню справ і зміцненню законності в цивільному процесі.
На практиці часто трапляються ситуації, коли члени сім'ї зниклого громадянина з різних причин воліють не ініціювати порушення процедури про визнання його безвісно відсутнім і протягом п'яти років, закінчення яких дасть їм право вимагати в судовому порядку оголошення громадянина померлим, фактично безконтрольно володіють, користуються і розпоряджаються її рухомим майном, що, у свою чергу, може спричинити порушення майнових прав не тільки зниклого громадянина, але і його кредиторів або потенційних спадкоємців. Для запобігання порушень такого роду необхідна певне коригування процесуального законодавства. Враховуючи, що суди по-різному тлумачать поняття «зацікавлені особи», слід доповнити дану норму вказівкою на кредиторів зниклого громадянина як осіб, що володіють правом вимагати визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, щоб вони могли запропонувати свою кандидатуру в якості довірчого керуючого майном зниклого громадянина. Див .: Міхєєва Л. Безвісна відсутність боржника//Російська юстиція. 2009. № 5. С. 14 - 15.
Також до проблем визнання безвісної відсутності і оголошення померл...
