Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми доказів у цивільному процесі

Реферат Проблеми доказів у цивільному процесі





рава власності на фортепіано. У позовній заяві було вказано, що річ взята Басовим О.А. в бюро прокату в оренду для навчання дитини грі на музичному інструменті. Оскільки подружжя змінили адресу, переїхавши в інший район, бюро прокату не мало можливості витребувати фортепіано в обумовлений договором строк. Визначте правове становище сторін і третіх осіб у справі.

Рішення. Цивільне процесуальне законодавство не містить переліку учасників цивільного процесу. У законі є лише вказівка ??на склад осіб, що у справі (гл. 4 ЦПК) і судових представників (гл. 5 ЦПК).

Учасники цивільного процесу діляться на три основні групи: 1) суд; 2) особи, які беруть участь у справі; 3) особи, що сприяють здійсненню правосуддя (свідки, експерти, перекладачі та представники в суді). Всі вони займають різне процесуальне становище, володіють різним обсягом процесуальних прав та обов'язків.

Суд займає керівну роль, будучи основним учасником цивільного процесу. Значення суду і суддів як носіїв судової влади закріплені в Конституції Російської Федерації (гл. 7), Законі РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» (в ред. Закону РФ від 15 грудня 2001 г.), Федеральному конституційному законі «Про судову систему Російської Федерації », Законі РФ« Про мирових суддів ».

Особи, що у справі, - це ті учасники процесу, які мають як матеріально, так і процесуально-правову зацікавленість у результаті справи і виступають в процесі від свого імені і на захист своїх інтересів. У свою чергу вони поділяються на дві великі групи.

У першу - входять сторони і треті особи. Для них характерна участь в процесі на захист своїх інтересів, від свого імені, а також наявність юридичної зацікавленості (матеріально-і процесуально-правової) в результаті справи. Ці учасники процесу володіють найбільшими правами та обов'язками в процесі.

Другу групу осіб, що у справі, складають прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування, організації (ст. 46 ЦПК РФ). Для них характерна наявність тільки процесуально-правової заінтересованості в результаті справи, вони виступають в процесі на захист чужих інтересів і від свого імені.

Сторони. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 38 ЦПК). Їх відмінна риса - наявність між ними спору про право. Обидві сторони - суб'єкти спірного матеріального правовідносини. Їх цивільна процесуальна правоздатність та цивільна процесуальна дієздатність визначаються законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ЦК).

Основна ознака сторін - це те, що вони є передбачуваними суб'єктами спірного матеріального правовідносини.

Важливо знати, що у разі пред'явлення позову на захист чужих інтересів прокурором, державним органом, органом місцевого самоврядування позивачем є та особа, на чию захист пред'явлено позов.

Важливе значення має інститут заміни неналежного відповідача (ст. 38 ЦПК). Неналежна сторона - це сторона процесу, відносно якої виключається припущення, що вона є суб'єктом спірного матеріального правовідносини. Слід звернути особливу увагу на умови заміни неналежного відповідача та правові наслідки відсутності умов цієї заміни.

Процесуальне співучасть - це одне з ускладнень процесу за суб'єктним складом. Процесуальне співучасть - участь і одному процесі декількох позивачів або відповідачів, права та обов'язки яких не виключають одне одного.

Процесуальне співучасть може бути, як на стороні позивача, так і відповідача. Важливо знати підстави співучасті, а також види співучасті (обов'язкове і факультативне).

Треті особи. Закон розрізняє два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 42 ЦПК), і треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 43 ЦПК). Відмінність їх полягає в тому, що вони займають різне процесуальне положення, яке обумовлює порядок їх вступу в процес і підстави вступу та участі в процесі.

Процесуальне правонаступництво. Інститут процесуального правонаступництва регламентується ст. 44 ГПК. Процесуальне правонаступництво - це заміна однієї зі сторін процесу іншою особою правонаступником відбувається в тих випадках, коли права і обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідносини в силу певних обставин переходять до іншої особи, яке раніше не брала участь у процесі.

Необхідно знати, що основою процесуального правонаступництва є правонаступництво в матеріальному вигляді. У зв'язку з цим треба вивчити, зокрема ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.

Важливо усвідомити, чим відрізняється процесуальне правонаступництво від заміни неналежного відповідача.

Таким чином можна ...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Треті особи в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Треті особи в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Треті особи в сучасному арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...