коли в країні змінюється співвідношення сил, але в тексті конституційного документа такі зміни відбиваються далеко не завжди. Проте, в деяких недемократичних, тоталітарних, фашистських чи соціалістичних країнах, закріплені права залишаються формальністю, що не наповненою реальним змістом. Вже згадувався приклад СРСР зразка 30-70-х років двадцятого століття. Крім того можна назвати Лівію, Кубу, КНДР, деякі центральноамериканські держави, де конституційні положення не реалізовані на практиці і можуть грубо порушуватися при відповідному бажанні влади.
В цілому, класифікація конституцій може бути проведена також і з інших підстав. Але найбільш часто в роботах вчених-констітуціонноведов зустрічаються саме ці такі критерії розподілу основних законів держав на групи.
Висновок
Відповідно до концепціями конституціоналізму, теоріями поділу влади і природних прав людини, мета прийняття конституції полягала в тому, щоб встановити межі здійснення державної влади, обмежити її певними рамками, не допустити свавілля при її здійсненні як у відносинах окремих гілок влади один з одним, так і по відношенню до людської особистості. На відміну від інших нормативних актів конституція є основним законом держави і суспільства. Таке її положення пов'язане, насамперед, з тим, що конституційні норми регламентують найбільш важливі суспільні відносини, пов'язані із здійсненням державної влади. У них визначаються: правове становище особистості, форма правління і державного устрою, система державних органів і порядок їх формування, їх взаємини між собою.
Одним з найбільш демократичних способів прийняття конституції вважається прийняття її спеціально обраним для цієї мети установчими зборами. Таким чином, конституція - це основний закон держави, що визначає межі здійснення державної влади і представляє собою систему правових норм, що регламентують державний лад країни, принципи правової системи держави та основи його взаємовідносин з населенням.
У даній роботі були розглянуті основні критерії класифікації зарубіжних конституцій. Серед головних критеріїв класифікації, існують у світовій практиці, в даній роботі названі такі: за формою, за способом прийняття, за способом зміни, за часом дії, по режиму, оформленим конституцією, за наявністю різного кола соціально-правових ознак, за реальності конституційних норм. Наведено приклади конституцій для ілюстрації класифікації.
Можна виділити й інші критерії класифікації, але представлена ??вище схема класифікації, на мою думку, достатня для визначення особливостей більшості світових конституцій і їх розподіл на групи.
конституція право зарубіжний
Список використаних джерел та літератури
1. Джерела
.1 Конституція Російської Федерації.- М., 1993.
.2 Конституція США.- М .: Юрист, 1995..
. Література
.1 Арановський К.В. «Державне право зарубіжних країн».- Москва, 1998 р.
.2 Бірд Ч. Американське правління raquo ;, 1949р.
.3. Державне право Німеччини//пров. з німецької під ред. Б.Н. Топорніна, в 2-х тт.- М .: Інститут держави і права РАН, 1994.
.4 Градовський А.Д. Державне право найважливіших європейських держав. СПб., 1895.
.5. «Конституційне право зарубіжних країн»./Під. ред. М.В. Баглая, Ю.І. Лейбо, Л.М. Ентіна.- Москва, 1999 р.
.6. Козлов А.І. " Конституційне право".- М, 1997 р.
.7 Лукашук І.І. «Конституції держав і міжнародне право».- М. 1998
.8 Мілль Дж.Ст. Роздуми про представницькому правлінні.- СПб., 1863.
.9 Чиркин В.Є. «Конституційне право зарубіжних країн».- М.1997 г.
