ні до буржуазного типу (у країнах капіталістичної орієнтації) і перехідні до соціалістичного типу (в революційно-демократичних державах, у тому числі в країнах соціалістичної орієнтації). В основу такої класифікації покладено, насамперед, соціальні ознаки: характер закріплюється основним законом суспільного ладу і природа політичної влади (іноді враховуються й інші моменти, наприклад організація державної влади на основі принципу повновладдя рад у соціалістичних країнах).
Така класифікація відображає існуючі реалії, хоча термін «буржуазні» по відношенню до багатьох сучасних західним конституціям невдалий. Як вже зазначалося, ситуація в сучасному світі набагато складніше, йдуть процеси зближення різних правових систем. З іншого боку, в деяких державах (наприклад, в Лесото, Омані, Заїрі) діють (або діяли) такі конституції, які ще далекі від буржуазних і тим більше від буржуазно-демократичних моделей. Тому з точки зору соціальної сутності нерідко розрізняються: напівфеодальної-теократичні конституції, наприклад, конституції Брунею, Катару, Саудівської Аравії, конституції, розвиненого капіталістичного суспільства (США, Франція, Японія), конституції тоталітарного соціалізму (КНДР, Куба) і постсоціалістичні конституції (Румунія , Україна). Соціальний зміст знаходить своє вираження в існуванні демократичних, авторитарних і тоталітарних конституцій. Є й інші класифікації: ліберальні, етатистським і змішані. Ця класифікація в якійсь мірі змикається з попередньої: конституції демократичних країн у своїй більшості ліберальні, тоталітарних країн - етатистським, що характеризуються гіпертрофованої роллю держави. В умовах перехідних періодів нерідкі етатистськими-ліберальні конституції з елементами авторитаризму.
Відкрито авторитарні конституції в наш час зустрічаються вкрай рідко, зазвичай реальний авторитаризм буває прикритий демагогічними гаслами. Сказане відноситься і до тоталітарних конституціям, хоча в даному випадку антидемократизм виражений найбільш, чітко. За способом зміни розрізняються «гнучкі» і «жорсткі» конституції. «Гнучкими» називають ті з них, які змінюються в тому ж порядку, що й інші закони (така, наприклад, неписана конституція Великобританії). Для внесення змін до «жорсткі» конституції потрібні особливі умови, зазначені вище ("кваліфікована більшість голосів, подвійний вотум, твердження на референдумі та ін.).
В даний час спостерігається поява все більшого числа «змішаних» по порядку зміни конституцій: одні їх статті не підлягають зміні взагалі, інші змінюються в ускладненому порядку, треті в спрощеному. Внести поправку в «жорстку» конституцію, природно, важче, ніж в «гнучку», але якщо текст конституційного документа залишається без змін протягом тривалого часу, то це ще не означає, що незмінною залишається також і фактична конституція країни. Розрізняють конституції програмного характеру і констатували. Програмними звичайно є всі соціалістичні конституції, що визначають цілі будівництва соціалізму і комунізму (наприклад, в Китаї). Що констатують конституції не містять програмних положень про перетворення суспільства (наприклад, Конституція США).
Однак більша частина норм програмних конституцій - що констатують, а в що констатують конституціях майже завжди містяться елементи програми. За наявністю соціально-політичних принципів виділяють широкі і вузькі конституції. Вузькими були перші й деякі сучасні конституції. Їх відрізняють невеликий обсяг, загальна регламентація і правове регулювання, відсутність детально розроблених повноважень і тонкощів механізму дії державних органів. Перша писана конституція світу - Конституція Сполучених Штатів 1787 року вузькою, оскільки, наприклад, згадка про республіканської форми правління можна знайти тільки в Статті IV розділ 4: Сполучені Штати гарантують кожному штату в цьому союзі республіканську форму правління ... . Ніяких інших прямих вказівок на республіканську форму правління самих Сполучених Штатів немає.
До широким конституціям відносяться такі як, італійська 1948 року народження, в якій, поряд з нормами, що визначають устрій держави, що гарантують права і свободи громадян, включені також політико-соціальні принципи, а також конституції, наприклад, латиноамериканських держав (Мексика, Парагвай, Гондурас і т.п.). Виділяють також такий критерій класифікації конституції як реальність конституційних норм - формальна або фактична. Більшість сучасних діючих конституційних норм - фактичні, тобто вони не просто проголошені та визначено в основному законі країни, але ще й діють і застосовуються на практиці. Фактична конституція змінюється кожного разу, коли в країні змінюється співвідношення сил, але в тексті конституційного документа залишається без змін протягом тривалого часу, то це ще не означає, що незмінно залишається також і фактична конституція країни. Фактична конституція змінюється кожного разу, ...
