класіфікації российских сімволів навело автора на Такі Висновки: В«Ми сміємо стверджувати, що герби наші були місцеві і давалися з тими чи іншими фігурами:
1) по родовій власності;
2) за походженням;
3) по заслугах;
4) за відповідністю з прозванням особи.
Перший початок родової власності цілком можна застосувати до гербів прізвищ князівських і дворянських, від удільних князів відбулися, друге відмінність - За походженням від того чи іншого племені до пологів, третє - до служивим людям, а останнє початок - до інших гербів В»[70, с. 8]. Саме за цією Ознакою О. Лакієр и УКЛА структуру Частини власної роботи, де подавши описание гербів більшості СУЧАСНИХ Йому Дворянська родів.
Інший вариант класіфікації знаходимо у Ю. Арсеньєва. Крім Загальне поділу на Державні, Місцеві, герби співтоваріств, фамільні (або родові) ї Особисті, історик відокремів Такі групи гербів
- Союзні або Шлюбні (складаються Із поєднаніх гербів ОСІБ, Які постелили Шлюбний союз) (слід зауважіті, что Походження цього виду гербів й достатньо докладно описавши К. Болсуновській на прікладі герба князів Острозьких [4, віп. ІІ, с. 6]);
- Спадкового-власніцькі герби (отримуються разом з успадкованім володінням);
- герби домагання (демонструють претензії на спірні володіння);
- герб заступніцтва або Дарування (обдарувань власнику правителем; як правило, це булу державна емблема). Тут Ю. Арсеньєв підкреслів: В«У нас в Росії герби пожалування зустрічаються як при зведенні в дворянство і затвердження в такому, коли раніше у прізвища там не герба, так і при даруванні титулу, причому або складається новий герб, або до вже існуючому гербу придаются нові емблеми (двоголовий орел, вензель государя, імператорська корона тощо) В»[34, с. 125];
- герби посадові (особливий вид жалуваніх гербів, Які прівласнюваліся при отріманні почесної посади або звання, іноді переходили у спадок).
Далі Ю. Арсеньєв поділяв герби за Походження на споконвічні (Прадавні), подаровані за грамотою, гласні (Які прямо вказують на Прізвище власника). Про Останні ВІН позначають таке: В«Деякі геральдисти вважають голосні герби найдавнішими з існуючих ... Вельми рясніє також голосними гербами польська геральдика, звідки вони перейшли до нас у Росію В»[34, с. 130]. Підвідом Голосні гербів Ю. Арсеньєв вважаєтся Загадково (герби з навміснім порушеннях геральдічніх правил з метою віклікаті питання).
Більша, порівняно з попередня, розгалудженість пропонованої Ю. Арсеньєвім класіфікації пов'язана з тим, что автор розглядав західноєвропейську геральдічну традіцію у цілому, накладаючі ее структуру на російську. О. Лакієр, навпаки, прагнучі довести самобутність російської геральдики, розглядав Європейську традіцію взагалі.
Отже, Російські досліднікі геральдики XIX - початку ХХ ст. создали кілька основних концепцій Походження гербів: від Давньоруська печаток, від візантійськіх прапорів, від особістів моногр, а такоже концепцію полного запозичення геральдики Із Західної Європи (з польсько-литовських або з німецькіх джерел).
4. Історія Розповсюдження гербів у Російській імперії в роботах історіків-геральдістів
У розгляді генези особіст гербів Дворянська родів Російської імперії досліднікі, у цілому, задовольняліся пробачимо викладеня історічніх Фактів. Серйозно полеміку віклікало позбав питання визначення доби качану В«геральдізаціїВ» російського дворянства. Ю. Арсеньєв відносів цею процес до кінця XVI ст., відзначаючі, что Вперше Емблеми геральдічного типом з'явилися на печатках российских князівськіх родів [34, с. 369]. М. Ліхачов з приводу печаток цього періоду наголошував таке: В«Ніякого подібності з пізнішими гербами ми не помічаємо ... славнозвісні діячі Московської Русі користувалися різноманітними печатками, не думаючи про родові герби В»[34, с. 371].
О. Лакієр, у свою черго, відкінув годинного межу появи гербів на Русі до середини XVII ст., коли спостерігався масовий притік до складу російського дворянства віхідців Із Західної Європи й особливо чісленної шляхти з Польщі ї Великого князівства Литовської, БІЛОРУСІЇ ї України, яка зберігала Власні родові герби, сприян НЕ Тільки появі на особіст печатках Сталлю геральдічніх сімволів, альо ї Поширення самого уявлення про герб як один з атрібутів шляхетного стану. ЦІМ атрибутом прагнулі обзавестися родини, Які претендувалі (справедливо або ні) на Західне Походження. Альо їх Шляхом часто йшлі ї Сім'ї, Чиї корені були зовсім іншімі (Князі-рюріковічі, дворянські роди, Які візнаваліся В«Виїжджаючи з татарВ» ТОЩО) [70, с. 347]. Подібної точки зору дотрімувався ї російський історик Дмитро Іванович Іловайській: В«Якщо польський вплив здавна діяло в Західній Росії, завдяки особливо зазначеної династії Ягеллонів і безпосередньому приєднанню до Польщі Червоної Русі з частиною Подолії, то, зрозуміло, як повинно було посилиться цей вплив з часу Люблінської унії, коли п...
