Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Цивільний процес

Реферат Цивільний процес





fy"> У відповідності з принципом безпосередності (ст.157 ЦПК), показання свідків підлягають оголошенню і дослідженню укупі з рештою доказами.

Особи - учасники справи не має права ставити запитання свідку, якщо показання були оголошені на засіданні, як це встановлено при простому порядку його допиту (ч.3 ст.177 ЦПК). Але вони можуть досліджувати показання свідків, а після того, як вони оголошені, учасники вправі дати пояснення з ним.


2.2 Експерт і його роль як учасника цивільного процесу


Фахівці, які мають знання в якій-небудь з галузей науки, техніки, будівництва, мистецтва, ремесла, які залучаються судом для дослідження і детального розбору фактичних обставин справи, іменуються судовими експертами.

Експертизою в юриспруденції прийнято вважати дослідження експертами об'єктів, представлених судом, метою якого є отримання відомостей про ті факти, які мають безпосереднє значення для правильного і точного вирішення справи, відбувається відповідно до встановленого законом процесуальним порядком і бездоганним дотриманням процесуальних правил проведення експертизи.

Найбільш часто в цивільному судочинстві призначається судово-товарознавча, судово-медична, криміналістична, судово-психіатрична, а також деякі інші види.

Враховуючи характер та обсяг експертного дослідження, суддя може призначити комісійну експертизу у справі, яка проводиться експертами однієї спеціальності або експертизу комплексну, яка проводиться двома і більше експертами різних спеціальностей.

Призначається експертиза ухвалою суду. Вона може бути доручена як співробітникам спеціальних експертних установ, так і фахівцям з різних організацій.

Згідно зі статтею 7ФЗ Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації raquo ;, проводячи судову експертизу, експерт повністю незалежний, він категорично не може бути в залежності від особи чи органу, який призначив судову експертизу, а також від сторін та інших інших осіб, які мають зацікавленість у результаті справи. Він повинен дати висновок, грунтуючись лише на тих результатах, які стали відомі за підсумками проведених досліджень.

Забороняється вплив на експерта в будь-якій формі з боку дізнання, суду, суддів, прокурорів, слідчих, інших гос.органов, окремих осіб, організацій, що мають на меті отримати висновок в інтересах інших осіб або на користь кого-небудь із сторін - учасників.

Стаття 85 ЦПК РФ визначає обов'язки і права експерта, до обов'язків відносяться:

. Експерт зобов'язаний прийняти до провадження доручену йому судом експертизу і провести повне дослідження представлених матеріалів і документів;

. Дати обґрунтований та об'єктивний висновок щодо поставлених перед ним питань і направити його до суду, який призначив експертизу;

. З'явитися за викликом суду для особистої участі в судовому засіданні і відповісти на питання, пов'язані з проведеним дослідженням і даним їм ув'язненням. У разі якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта чи матеріали і документи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку, експерт зобов'язаний направити до суду, який призначив експертизу, мотивоване повідомлення в письмовій формі про неможливість дати висновок.

. Експерт повинен забезпечити збереження представлених йому для дослідження матеріалів і документів та повернути їх до суду разом з висновком або повідомленням про неможливість дати висновок.

. Експерт немає права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи; вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість наприкінці справи; розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому про результати експертизи, за винятком суду, її призначив.

Експерт має право:

. знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи;

. просити суд про надання йому додаткових матеріалів і документів для дослідження;

. задавати в судовому засіданні питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

. клопотати про залучення до проведення експертизи інших експертів.

Висновок експерта грунтується тільки на положеннях, які роблять можливим перевірку обгрунтованості та достовірності висновків, покладаючись на загальноприйняті практичні та наукові дані.

Експертів відносять до групи процесуальних учасників, іншими словами, до осіб, які своїми діями сприяють здійсненню правосуддя. Крім підстав для відводу,...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Митний експерт, його права та обов'язки
  • Реферат на тему: Державно-експертні установи Росії. Митний експерт, його права та обов' ...
  • Реферат на тему: Державно-експертні установи Росії. Митний експерт, його права та обов' ...