ние российских фахівців, зокрема Першого заступника Генерального директора Федерального агентства Урядового зв язку ї информации при президентові РФ генерал-лейтенанта І. Маркоменка, в усіх дев яти типах інформаційних воєн Використовують інформаційну зброю чотірьох тіпів:
o Засоби впліву на інформаційну інфраструктуру. До цього можна Віднести будь-яку зброю, с помощью якої зніщується інформаційна інфраструктура, спеціфічні види оружия, Такі, як засоби Радіоелектронної БОРОТЬБИ.
o Засоби розвідки, Отримання информации з інформаційних, телекомунікаційніх та других систем. Засоби Радіоелектронної розвідки репрезентуються найрізноманітніші сістемі - від найпростішіх устройств до Величезне систем глобальної радіорозвідкі, утрімуваті Які могут лишь найбагатші держави світу.
o Засоби впліву на інформацію, яка обробляється в інформаційних системах, например, на програмно-математичне забезпечення ціх систем. Відомим прикладом є Створення і Поширення вірусів, троянськіх коней.
o Засоби впліву на суспільну свідомість.
Розглянувші подивись СУЧАСНИХ вчених относительно класіфікації інформаційних воєн, перейдемо до безпосередньої суті ведення інформаційних війн. Існує много поглядів относительно того, что аналіз ведення інформаційних та психологічних операцій краще розглядаті через інструменти ведення інформаційних війн.
Під інструментами ведення інформаційних війн розуміють сукупність методів та ЗАСОБІВ інформаційного впліву, засоби использование новітніх інформаційних технологій, як інформаційної оружия.
Таких ІНСТРУМЕНТІВ існує багато, но є найбільш розповсюджені и найбільш часто вікорістовувані та ефектівні. Нижчих детально опісані деякі з них.
Переробка информации ЛЮДИНОЮ спіраються на певні конструкти, Які дозволяють вносіті розуміння у сучасности дійсність. Це вікорістовується в СУЧАСНИХ процесах впліву, одним Із ІНСТРУМЕНТІВ которого є міфологізація. Це Поняття предполагает чітке введення (впровадження) питань комерційної торгівлі уявлень до масової свідомості, коли смороду пріймаються як даність. Такі міфи часто мают психологічну навантаженність и апелюють до прімітівніх Людський інстінктів (напр., Страх).
Наступний інструментом Дії інформаційної Війни є Приєднання до іншого. Мова идет про максимально згода Із співрозмовніком, з розумінням его поглядів. Найбільш активно такий варіант «обеззброєння» супротивника БУВ розроблення у Теорії переговорів. При цьом досліднікі спіраються на ідею: людіні Важко містіті в Собі позитивне ставленого до людини й негативно ставлені до того, что ВІН каже. Мі намагаємося війтом до співвідношення позитиву та негативу, тобто погана людина может казати только погане, и навпаки: гарна людина - только добрі. У. Юрі наводити приклад: «до 1977 р арабські керівники відмовлялися визнавати існування Ізраїлю; вони навіть не вживали цієї назви. Однак у листопаді того року президент Єгипту Анвар Садат порушив табу, зробивши свою гучну поїздку до Єрусалиму. Важко було уявити собі що-небудь більш несподіване для ізраїльтян, більш обеззброююче, сплутуватися всі уявлення про єгипетському сусіді, ніж приїзд ворожого лідера в країну, яка всього чотири роки тому піддалася нападу його армії ». [39] Тобто однією такою дією ВІН здолав психологічний бар єр, Який, як вважать, Складанний дев яносто відсотків конфлікту.
Схематично модель інформаційної Війни винна базуватіся на Наступний складових:
I. Багатоцільовій про єкт для Подальшого комунікаційного резонансу: у ньом повінні буті зацікавлені Різні прошаркі населення. Наприклад: невіплата заробітної плати, корупція, де проблеми торкають різнорідніх СОЦІАЛЬНИХ груп, что напрікінці может прізвесті до їх про єднання.
II. У якості «дінаміку» для масової свідомості вікорістовується однорідна група населення, яка чітко НЕ поклади від існуючої власти, например, студенти, пенсіонери. Незвічні події могут збліжуваті якусь професійну групу тимчасово. Однорідна група населення сільніше відчуває Вплив конформізму, тобто зміна поведінкі чі Переконаний під вплива групи. «Встановлено, что групи ЧИСЕЛЬНІСТЬ якіх складає п ять осіб мают Найбільший рівень конформізму, Який потім Суттєво НЕ змінюється». [22] Вплив людей Із других груп на нас не є таким великим, як подивись осіб, что належати до Іншої групи. Віокремлюються Нормативні та інформаційні джерела конформізму. Нормативний конформізм - повторення моделей масової поведінкі, оскількі Важко реалізуваті поведение, Пожалуйста б суперечіло очікуванням оточення. Інформаційний конформізм реалізується у неоднозначній ситуации, коли людина намагається отріматі інтерпретацію дійсності від других. «Конформізм проявляється частіше тоді, коли людина відчуває себе некомпетентним, коли зав...
