Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної небезпеки

Реферат Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної небезпеки





пільна небезпека діяння. Особливості та властивості об'єкта злочину дозволяють найбільш повно розкрити соціально-політичний зміст злочину, його юридичні ознаки. Тільки точне знання об'єкта посягання робить можливою правильну юридичну оцінку злочинних дій і боротьби з ними.

За об'єкту посягання в багатьох випадках можна відмежувати злочин від дії, яка не є злочином, оскільки кримінальний закон охороняє не всі, а тільки найбільш важливі, основні суспільні відносини. порушення суспільних відносин, не охоронюваних кримінальним законом, не утворює складу злочину.

Велике значення має об'єкт посягання і для розмежування схожих злочинів при кваліфікації діяння. Якщо невідомо, яке суспільне ставлення було об'єктом посягання, то не відомо і про якому злочині йдеться. Без з'ясування того об'єкта, на який було направлено злочинне діяння, не може бути з'ясовано соціальна сутність цього злочину, його суспільна небезпека і не може бути дана йому правильна юридична оцінка. Так, наприклад, вироком Червоноармійського районного суду від 20 березня 2009 засуджені С. і Н. за ч.4 ст.158 та ч. П. Б ч. 2 ст. 215 3 КК РФ за таємне викрадення чужого майно і пошкодження магістральних нафтопродуктопроводів. При схожості інших ознак даних злочинів засуджені зазіхали на різні об'єкти, що й зумовило зазначену кваліфікацію скоєного.

У той же час можливі випадки посягання на два об'єкти і кваліфікація діяння за однією нормою кримінального закону. Наприклад, при умисному спричиненні тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого. Так по справі, розглянутому в Червоноармійському районному суді 02.02.2009 засуджений ч. 4 ст.111 КК РФ М. навмисне заподіяв тяжка шкода здоров'ю потерпілого, що спричинив його смерть.

Властивості об'єкта посягання дозволяє усвідомити зміст і ознаки інших елементів складу злочину. Способи посягання готівку, наприклад, відрізняється від посягання на власність. І це різниця пояснюється в першу чергу особливостями об'єкта посягання, які в більшості випадків зумовлюють всю юридичну структуру злочину способи його вчинення, що застосовуються при цьому знаряддя та інші ознаки його складу. Властивості об'єкта і предмета злочину показують, які способи посягання на них найбільш небезпечні, а які небезпеки не представляють. Об'єкт посягання обумовлює не тільки виникнення кримінально-правової заборони, але і його юридичну структуру, межі і об'єм, коло забороняються дій, а також об'єктивні і суб'єктивні ознаки складу злочину.

Об'єкт злочину має вирішальне значення для визначення матеріального поняття злочину. Без вказівки на ті суспільні відносини, які поставлені кримінальним законом під охорону, не може бути дано таке визначення. З позиції об'єкта посягання, з точки зору соціальної спрямованості злочин можна визначити як передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне зміна суспільних відносин.

Строго витримана система кримінального законодавства найбільш повно охоплює всі ті суспільні відносини, які потребують кримінально-правової охорони, і виключаючи дублювання кримінально-правових норм.

Залежно від соціальної сутності злочину та законодавчої конституції конкретного складу злочину роль об'єкта злочину його ознак в кваліфікації діяння буває різною. Для злочинів, розрізняються тільки по об'єкту, вона більш значна ніж для злочинів, об'єкти яких лише частково збігаються. Однак не залежно від цього, щоб уникнути помилки в кваліфікації діяння необхідно використовувати і ознаки об'єкта.

Таким чином, з викладеного випливає, що для правильної кваліфікації злочину об'єкт злочину грає важливу роль. Неприйняття до уваги специфіку об'єкта посягання, неправильне його встановлення призводять на практиці до судових помилок.


. Види об'єктів злочину та їх значення


Говорячи про види об'єктів злочину слід погодитися з Ю.С. Жаріковим, що підкреслює: Немає єдиного погляду серед учених-криміналістів і на класифікацію об'єктів злочину, що надалі породжує різницю поглядів і на визначення сутності конкретного громадського відносини, якому протиправним діянням заподіюється шкода, тобто безпосереднього об'єкта злочину ??raquo;.

Однією з класифікацій в Російському кримінальному праві є поділ об'єктів злочину, умовно кажучи, по вертикалі і по горизонталі .

Перша класифікація традиційно виділяє загальний, родовий (його іноді називають спеціальним), видовий і безпосередній об'єкти злочину.

Для визначення об'єкта, необхідно мати на увазі, що, характер об'єктивної сторони з більшою чи меншою точністю визначає коло тих суспільних відносин, на які могло бути скоєно злочинне зазіхання, на що звертає увагу Кудрявцев В. Н.

Загальн...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Поняття і види об'єкта злочину
  • Реферат на тему: Поняття та види спеціального суб'єкта злочину
  • Реферат на тему: Кваліфікація злочину за ознаками суб'єкта
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...