Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Ландшафти

Реферат Ландшафти





ПромышленныйЛинейно-транспортныйТрубопроводный (траншейно-отвальный)ДорожныйПолимагистральныйКарьерно-отвальныйМонокотлованныйМелкокопанковыйГидрокарьерныйНефтегазопромысловыйПоисково-разведочныйЭксплуатационныйПодготовки і переробки нафти і газаДигрессионно-леснойВырубочно-деграссионныйМассивно-вырубочныйПолосно-вырубочныйЛентово-вырубочныйАквально-диграссионныйПодпрудно-деграссионныйГалодеграссионныйПирогенно-диграссионныйВерховых пожаровНізових пожаровБолотно-дегрессионныйДеграссионно-болотныйТорфяно-пустошныйГидроаккумулятивно-болотныйПодпрудныйСбросовый

Таблиця 3 - Класифікація антропогенних ландшафтів Уренгойського НГКР [по Мар'їнському, 2000]

Класи антропогенних ландшафтів Типи антропогенних ландшафтовТіпи антропогенної местностиПромышленныйГазонефтепромысловыйПоисково-разведочныйЭксплуатационныйПодготовки і переробки нафти і газаИнфраструктурныйДетериорационныйАварийныйЛинейно-транспортный (коммуникационный)ТрубопроводныйДорожныйПолимагистральныйТранспортно-авиационныйКарьерный А) Піщано-кар'єрний підтип АЛ Б) Торф'яно-кар'єрний підтип АЛМонокотлованныйМелкокопанковыйГидроэкскавационныйПострекультививационныйДигрессионно-леснойВырубочно-дигрессионныйЛентово-вырубочныйАквально-дигрессионныйПодпрудно-дигрессионныйГалодигрессионныйПирогенно-дигрессионныйВерховых пожаровНізових пожаровДигрессионно-болотныйДеструкционно-болотныйТорфяно-пустошныйГидроаккумулятивно-болотныйПодпрудныйСбросовыйСельскохозяйственныйТундрово-пастбищныйТундрово-пастбищный плакорнийТундрово-пасовищний террасовийТундрово-пасовищний долинныйАгропромышленныйТепличныйСелитебныйГородской подклассГородской жілойГородской промишленнийСельскій подклассУтилизационныйУтилизационно-селитебныйУтилизационно-промышленный

За класифікацією І.В. Копила (2007) діагностичною ознакою вищої одиниці класифікації є форма використання, вона допомагає розділити всі безліч угідь на два відділи - пасовища і сіножаті (табл. 4). Роздільна масиву пасовищ здійснюється за другою ознакою - кормовий специфічності, диференціюючи пасовища на деяке число порядків по придатності для випасу тих чи інших видів тварин. Далі відповідно до ієрархією ознак проводиться поділ кожного виявленого порядку пасовищ певної кормової специфічності на розряди, кожен з яких відповідає оптимальній сезонності використання.


Таблиця 4 - Класифікації пасовищних ландшафтів: система супідрядних одиниць і підстави їх виділення [Копил, 2007]

Класифікаційні едініциДіагностіческіе прізнакіПрімериСеверо-Казахстанський регіонАлтайскій регіонОТДЕЛФорма іспользованіяПАСТБІЩАПОРЯДОККормовая спеціфічностьДля дрібної рогатої худоби, коней, верблюдовДля великої рогатої худоби, коней, мараловРАЗРЯДСезонностьОсенне-зимне-весенниеЗимне-летниеКЛАССЗонально-биоклиматические условіяПустинние на бурих почвахЛугово-лісові на лісових чорнозьомовидні почвахРОДМакрорельефРавнинныеГорныеПОДРОДМорфология мезорельефаПологоволністиеСреднегорние слаборасчлененниеГРУППАМеханіческій складу почвиСупесчание і легкосугліністиеЩебенчато-суглинні (в підставі скельні) ТІПСостав растітельностіТирсіково-полинниеЛіственнічние паркові різнотравно-злаковиеХоз. модіфікацііНарушенія грунтово-рослинного Покрован. Полинові Б. Ебелеково-полинково В. ЕбелковиеІрісово-осокові

Аналогічні класифікації існують і для просторових ПК. Останнім часом часто використовуються бальні класифікації, необхідність впровадження якого обґрунтовується рішенням класифікаційних завдань. Самі бальні оцінки факторів знаходяться шляхом шкалювання показників або розрахунком за формулами, але можуть і безпосередньо присвоюватися факторам, що формують систему [Коробов, Кочуров, 2007]. Достоїнствами даних класифікацій є:

Легкість інтерпретації бальних оцінок: вектор характеристики об'єкта направляється в витікаючу з логіки стану об'єкта сторону.

Велика стійкість системи до зміни її параметрів.

Можливість створювати моделі оптимізації управління екосистемами.

У бальних класифікацій є й недоліки: перерозподіл балів, відсутність чітких правил демаркації класів [Коробов, Кочуров, 2007] .Була обгрунтована [Миколаїв, 2005] геоекологічна класифікація ландшафтів, яка багато в чому відрізняється від відомих моделей класифікаційних систем, оскільки побудована на соціально-економічних і соціально-екологічних принципах пріропользованія. Тут в якості головних підстав поділу понять використовуються наступні геоекологічні критерії:

Ступінь антропогенної измененности ландшафтів (з урахуванням збереження або порушення їх природного інваріанта):

Наявність або відсутність антропогенної регуляції;

Соціально-економічні функції, виконувані ландшафтами.

Таким чином, геоекологічна класифікація ландшафтів В....


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Біологічна продуктивність лісових ландшафтів
  • Реферат на тему: Грунти тайгово-лісових ландшафтів
  • Реферат на тему: Аналіз стану малопорушених степових ландшафтів Оренбуржья і їхніх можливост ...
  • Реферат на тему: Екологічний стан ландшафтів ділянки Бакчарской болотного масиву
  • Реферат на тему: Грунтово-геоботаническая характеристика техногенних ландшафтів східно-Бейск ...