прагне до здійснення довгострокових цілей.
Заходи економічної політики визначають популярність уряду. Тому уряд зосереджується на короткострокових цілях економічної політики, не приділяючи уваги довгострокових наслідків.
На відміну від кейнсіанців монетаристи і неокласики бачать причину нестабільності саме в проведенні економічної політики. Для досягнення економічної рівноваги, на думку монетаристів і неокласиків, необхідні стійкі і довгострокові правила.
Вибір між активною і пасивною моделями макроекономічної політики не тотожний вибору між «політикою твердого курсу» і «свободою дій» [6].
Досвід макроекономічного регулювання в індустріальних країнах свідчить, що «гра за правилами» має незаперечні переваги перед свободою дій (довільною політикою). Ці переваги, у найзагальнішому вигляді, можуть бути зведені до трьох обставинам:
послідовна макроекономічна політика знижує ризик прийняття некомпетентних рішень;
політика твердого курсу знижує вплив політичного бізнес-циклу на динаміку рівнів зайнятості, обсягу випуску й інфляції. Політика твердого курсу уряду і центрального (Національного) банку дозволяє відносно захистити економіку від впливу змін політичної кон'юнктури. При прихильність твердим курсом знижує можливість фіскальних і монетарних маневрів у короткостроковому періоді, але сприяє стабілізації економіки в довгостроковому плані;
«гра за правилами» сприяє зміцненню довіри економічних агентів до політики уряду і центрального (Національного) банку. Політика твердого курсу, яка не супроводжується жодними обіцянками, викликає у економічних агентів більше довіри, робить очікування більш раціональними і створює в цілому більш сприятливу обстановку з погляду довгострокових цілей економічного зростання.
3. Оцінка концепції макроекономічної політики Білорусі та її результати
.1 Специфіка соціально орієнтованої моделі розвитку національної економіки Республіки Білорусь
Білоруська модель розвитку формується протягом останніх 10-12 років з початком переходу від командної - адміністративної системи до ринкових відносин. І хоча модель знаходиться на початковому (в історичному вимірі) етапі свого становлення, але вже сьогодні в ній досить ясно проступають ті компоненти і характеристики, які визначають її спільність з ринковими та перехідні до ринку моделями економіки і одночасно її специфіку, яка відображатиме білоруський шлях до загальних цілям світової цивілізації [18, с. 417].
Даний перехід обумовлений насамперед недостатньою ефективністю централізованої економіки, відсутністю економічних стимулів для продуктивної праці. Неефективність централізованої бюрократичної системи особливо сильно проявилася в кінці 80-их років, коли адміністративні впливу все частіше виявлялися безуспішними. Деградація централізованої економічної системи супроводжувалася збоями у виробництві та споживанні, соціально-економічна система ставала все більш нестійкою.
Важливим при цьому є те, що зберігається характерне переважання ринкової саморегуляції як основи функціонування економіки. Державне регулювання при цьому не пригнічує позитивні ринкові сили, а змушує їх діяти необхідних рамках і напрямах, визначених на основі демократичного вибору народу. Офіційно проголошеної політичною владою метою реформування народного господарства Білорусі є побудова соціально орієнтованої ринкової економіки. Така позиція, яка виходить з менталітету білоруського народу, його історії і традицій, отримала відображення в головних стратегічних державних документах, прийнятих після обрання першого президента країни: Основних напрямах соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь до 2000 р (ОНСЕР - 2000) та Національної стратегії сталого розвитку Республіки Білорусь до 2010 р (НСУР - 2010).
В основу побудови соціальної ринкової економіки Білорусі покладено такі загальновизнані підходи, як:
створення правових гарантій особистих прав і свобод громадян, забезпечення пріоритетного прагнення людини до примноження особистого добробуту своєю працею;
створення системи сильної соціальної захисту;
забезпечення свобод підприємництва та лібералізація всіх різних сфер економічної діяльності в рамках, що не суперечать сталому розвитку;
розвиток конкурентного середовища та протидія недобросовісної діяльності на ринку;
рівне і єдине ставлення до всіх форм власності; створення рівних сприятливих умов життєдіяльності населення на всій території країни;
сприяння міжнародному поділу праці та підтримці просування біло...
