Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Українська республіка в часи Центральної Заради

Реферат Українська республіка в часи Центральної Заради





оглінення Радянська імперією. Їм вистача однієї антікомуністічної революції, после чего смороду увійшлі в Коло країн євроатлантичної цівілізації. Рештки комунізму в повсякдення жітті, свідомості громадян и в економіці вічавлюваліся еволюційнім шляхом. У більшості пострадянськіх країн були Повністю зніщені слабкі елєменти громадянського Суспільства, Які встіглі народити до 1917 року або у Перші Місяці после Падіння самодержавства. Розвиток демократичності структур у ціх странах МІГ розпочатіся Тільки после 1991 року. Чи не дивно, что смороду від качану вагітні новімі революціямі коригуючого характеру. Зокрема Україна довгий годину вічавлювала з собі комунізм як засобой реформ (приклад - Прийняття конституції 1996 р), так и революційнім шляхом, что прізвів до Зміни управлінської команди в 2004 году. p> Із сказаного Вище віплівають два Важливі Висновки. Сформулюємо їх спочатку в постановочній ФОРМІ, а далі будемо доказуваті на конкретному матеріалі. Доказовій материал надає в наше Розпорядження самє життя. Як и раніше, пострадянські країни перебувають на марші. Процеси, что відбуваються в них, ще далеко не завершені. p> Висновок перший. Гостре Протистояння в Україні, Яку спостерігалося напрікінці минули року, Було наслідком злої Волі Деяк технологів и безвідповідальніх політіків. Вибори закінчіліся, и Протистояння знікає, хочай й Не відразу. Залішаються Відмінності между людьми и теріторіямі, Які існувалі всегда. Україна об'єктивно поділена за багатьма параметрами, альо Нічого загрозлівого в цілому немає. Сила будь - Якого згуртованого Суспільства - у відмінностях, а не в одноманітності.

Висновок другий. Можна НЕ сумніватіся, что різнокольорові революції на кшталт трояндової у Грузії або помаранчевої в Україні спалахнуть и в других странах, что вініклі после Розпад Радянського Союзу. Всі залежатіме від ступенів зрілості громадян почти трьох десятках країн, что вініклі на руїнах Радянської імперії. Прото вона Дуже відрізнялася від усіх попередніх революцій - буржуазних або буржуазно-демократична. Антікомуністічні революції відбуваліся як Розпад штучного ладу, створеня насільніцькім Шляхом за лекалами комуністичної доктрини. Саморозпад системи МАВ вигляд революції, однаково несподіваної для компартійної номенклатури и радянського народу.

Революції 1989-1991 рр. у странах Центрально-Східної Європи и союзних республіках СРСР малі багатая спільніх рис, зумовленості характером комуністічного ладу, его якіснімі, на цівілізаційному Рівні відмінностямі від демократичного ладу. Прото трівалість перебування в "Радянська таборі" поділіла посткомуністічні країни на Дві групи. У Деяк Із них, включаючі колішні прібалтійські РЕСПУБЛІКИ Радянського Союзу, тоталітарній режим не встіг до кінця перетравіті структурованих громадянського суспільства, что існувалі до їх поглінення Радянська імперією. Їм вистача однієї антікомуністічної революції, после чего смороду увійшлі в Коло країн євроатлантичної цівілізації. Рештки комунізму в повсякдення жітті, свідомості громадян и в економіці вічавлюваліся еволюційнім шляхом. У більшості пострадянськіх країн були Повністю зніщені слабкі елєменти громадянського Суспільства, Які встіглі народити до 1917 року або у Перші Місяці после Падіння самодержавства. Розвиток демократичності структур у ціх странах МІГ розпочатіся Тільки после 1991 року. Чи не дивно, что смороду від качану вагітні новімі революціямі коригуючого характеру. Зокрема Україна довгий годину вічавлювала з собі комунізм як засобой реформ (приклад - Прийняття конституції 1996 р), так и революційнім шляхом, что прізвів до Зміни управлінської команди в 2004 году. p> Із сказаного Вище віплівають два Важливі Висновки. Сформулюємо їх спочатку в постановочній ФОРМІ, а далі будемо доказуваті на конкретному матеріалі. Доказовій материал надає в наше Розпорядження самє життя. Як и раніше, пострадянські країни перебувають на марші. Процеси, что відбуваються в них, ще далеко не завершені. p> Висновок перший. Гостре Протистояння в Україні, Яку спостерігалося напрікінці минули року, Було наслідком злої Волі Деяк технологів и безвідповідальніх політіків. Вибори закінчіліся, и Протистояння знікає, хочай й Не відразу. Залішаються Відмінності между людьми и теріторіямі, Які існувалі всегда. Україна об'єктивно поділена за багатьма параметрами, альо Нічого загрозлівого в цілому немає. Сила будь - Якого згуртованого Суспільства - у відмінностях, а не в одноманітності.

Висновок другий. Можна НЕ сумніватіся, что різнокольорові революції на кшталт трояндової у Грузії або помаранчевої в Україні спалахнуть и в других странах, что вініклі после Розпад Радянського Союзу. Всі залежатіме від ступенів зрілості громадянського Суспільства. Воно розвівається всюди, хочай різнімі ї нерідко уповільненімі темпами. Воно НЕ может НЕ розвіватіся, ТОМУ ЩО з Расписание КПРС Зниклий незнаю в истории людства за глибино проникнення в УСІ пори Суспільства Комуністична диктатура.


Назад | сторінка 6 з 6





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Україна после Б. Хмельницького
  • Реферат на тему: Україна после Берестейської уніії
  • Реферат на тему: Поняття та основа Формування громадянського суспільства в Україні
  • Реферат на тему: Музика Французької революції 1789 року і відображення в ній героїчної теми ...
  • Реферат на тему: Країни Заходу после Другої Світової Війни: основні етапи розвитку