т-лиАмортізац97з/плОтч в фсс прчіе кв-л754673564315487352061919302631071725421816026806 кв-л1179283564682517138441847596150931709126831417352649 align = "justify"> ЖЕУ м. Приморськ
Мат-лиАмортіз97з/плОтч в фсс прчіе кв-л726874473323131041202267443145255202541283478042822720272816 кв-л17330444737650811377802928201255363302801104129102822723970479 м-цев34595313419108821322577182914317600154807486501073878846826379486Ок
10. Аналіз витрат на виробництво і реалізацію продукції
Планова калькуляція на вивезення ТПВ та зміст звалища по ВАТ В«Приморський ККПВ»
год1 кварт2 кварт3 кварт4 квартНат показники (м Ві ) Вивіз ТПВ всього в т.ч.105612640264026402640-населеніе82442061206120612061- бюджетні організаціі700175175175175-госпрозрахункові організаціі1600400400400400-об'єкти комун госп-ва174444СЕБЕСТОІМОСТЬ (тис.руб.) 1Заработная плата6381591591591592ЕСН167414141413Техническое обслуживание117292929294Амортизация1022225Цеховые труда2977779Топліво і ГСМ59514914914914910Пріем і обробка на свалке1221305305305305Ітого витрат (тис. руб) 3328832832832832Себестоімость 1м Ві, руб315Расценка за 1 м < span align = "justify"> Ві ( руб) (для бюджет органів) 330Расценка за 1м Ві ( < span align = "justify"> руб) (для прчіх споживе) 472
Висновок
За час проходження практики помічником економіста я ознайомився з діяльністю планового відділу, з професійними та посадовими обов'язками фахівців, брав участь у проведенні економічного аналізу господарсько-фінансової діяльності за даними бухобліку і звітності з метою виявлення внутрішньогосподарських резервів, усунення втрат і невиробничих витрат.
В якості інформації мені була запропонована бухгалтерська звітність за 2010 рік.
Підводячи підсумок проведеному аналізу фінансового стану МУП В«Приморський ККПВ», можна зробити наступні висновки:
на основі загальної оцінки балансу виявлено збільшення виробничого потенціалу підприємства, яке супроводжувалося незначним збільшенням фінансування необоротних активів в структурі майна і зростанням фінансування власних коштів у структурі капіталу;
протягом усіх років підприємство є абсолютно незалежним у фінансовому відношенні;
відносні показники фінансової стійкості підтверджують стабільність фінансового стану компанії в результаті високого ступеня її фінансової незалежності від зовнішніх джерел фінансування;
динаміка доходів і витрат компанії в досліджуваному періоді підтверджує факт збільшення виробничо-фінансового потенціалу компанії;
всі показники рентабельності у підприємства за звітний період дещо знизилися, проте в цілому їх значення є досить високими для тієї галузі, в якій функціонує компанія, що дозволяє високо оцінити ефективність її діяльності;
показники ділової активності акціонерного товариства оцінюються як задовільні, що забезпечують його стабільну виробничо-комерційну діяльність у досліджуваному і майбутньому періоді, однак у результаті збільшення тривалості фінансового циклу зросла потреба підприємства в оборотних коштах.
Таким чином, фінансовий стан МУП В«Приморський ККПВ» є більш благополучним порівняно з минулим роком, компанія характеризується високими показниками фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, а також рентабельності та ділової активності. Однак за досліджуваний період було виявлено ряд негативних тенденцій у розвитку підприємства, що вимагає розробки заходів щодо поліпшення його фінансово-господарської діяльності. br/>
Список використаної літератури
1. Бузирев В.В., Чекалін В.С. Економіка житлової сфери: Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 С.
. Горобець С.Л. Управління керуючої організацією з погляду житлового кодексу// Комунальник. - 2006. - № 1. - С. 40-41.
. Ігнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.І., Мащенко Ю.А., Уварова р.р., Ходарев А. С., Еланскій Ю.Г. Економіка соціальної сфери: Навчальний посібник, 2-е видання. - Москва. Видавничий центр В«МарТВ», 2005. - 528 с.
. Шеремет А. Д. Методика фінансового аналізу. Москва, В«Инфра-МВ» 2005
. Манаков М.М. Соціальні основи житлово-комунальної реформи. - Тула: ИНФРА, 2001. - 214 с.
. Фінансовий аналіз...