переч волі потерпілої із застосуванням насильства чи загрози його застосування до жінки або її близьким або з використанням безпорадного стану потерпілої. При цьому під статевими зносинами розуміється тільки природне злягання, тобто генитальное злягання чоловіка і жінки, яке абсолютно всупереч волі потерпілої із застосуванням насильства чи загрози його застосування до жінки або її близьким або з використанням безпорадного стану потерпілої. Ознаки «статеві зносини» і «всупереч (або крім) волі потерпілої» складають основу поняття згвалтування.
Ознака «статеві зносини» дозволяє відмежовувати згвалтування від інших сексуальних злочинів і виділяє згвалтування в якості самостійного статевого злочину. Друга ознака вказує на суспільну небезпеку зґвалтування, його протиправний характер.
У цьому зв'язку слід зазначити, що аналіз законодавства зарубіжних країн показує, що в багатьох кримінальних законах відбувається розширене тлумачення поняття «згвалтування», що, на наш погляд, невірно. Зміст поняття «згвалтування», визначену ч. 1 ст. 166 КК Республіки Білорусь не потребує корегування. Зарубіжний термін «сексуальне проникнення» може бути використаний в кримінальному праві Республіки Білорусь стосовно до ст. 167 КК.
1.2 Кримінально-правове становлення поняття згвалтування в Білорусі
Згвалтування, як склад злочину, має у кримінальному праві давню історію. При цьому кримінальне право завжди приділяло значну увагу згвалтуванню.
У стародавньому праві на згвалтування дивилися як на вид насильства над особистістю взагалі, і навіть пізніший римське право підводило його лише під поняття vis (тобто просто фізичне насильство, безвідносно до сексуального характеру дій злочинця), і не передбачало його у відомому Lеx Juliа dе аdultеriis, присвяченому статевим злочинам (stuprum) взагалі. Лише в новому праві момент посягання на цнотливість висувається на перший план, момент же насильства відіграє другорядну роль [45, с.17].
Статути ВКЛ 1529, 1566, 1588 не містили чітко вираженої категорії «згвалтування», подібні діяння описувалися щодо до «чужолож'ству» (подружній зраді). Статут ВКЛ тисяча п'ятсот вісімдесят вісім передбачав відповідальність тільки за згвалтування жінки, як форму зради або наруги над незаміжньою жінкою [35]. Статут визначав, що якщо хто-небудь згвалтував жінку або дівчину, незалежно від її станового положення, то такий гвалтівник повинен бути засуджений до смертної кари. Якщо ж постраждала побажала б вийти за нього заміж, то це в її волі, а злочинець тоді прощається.
У подальшому, в міру становлення інституту згвалтування, він відділяється від сфери шлюбно-сімейних відносин і переходить у сферу кримінальних злочинів.
Наступним етапом розвитку згвалтування є формування ознак даного діяння, як злочини. Так в російській праві (під впливом якого розвивалося білоруське кримінальне право) в XIX-XX століття найважливішою ознакою згвалтування вже стало не насильство як таке, а відсутність згоди на статевий акт з боку потерпілої. Згвалтування тому ділилося на два види: на злягання без згоди жінки, але і без вживання насильства, і на злягання проти волі жінки, за допомогою фізичного або морального насильства над нею.
До першого виду було віднесено:
· розбещення малолітньої (по укладенню про покарання - не досягла 14-річного віку), без насильства, але із вживанням у зло її невинності і невідання;
· злягання з жінкою, яка перебуває в такому стані, при якому вона не могла захищатися, якщо цей стан не викликано для мети злягання самим винним. До цього виду відносили випадки злягання з жінкою, яка перебуває в несвідомому стані, наприклад, в стані сну, сильного сп'яніння, божевільною, і т. П. Право не передбачало таких випадків безпосередньо, але судова практика визнавала їх згвалтуванням;
· злягання без насильства, але за допомогою обману. Багато законодавства передбачали і цей випадок окремо.
До другого виду, - згвалтування у вузькому сенсі, - відносили випадки вчинення статевого акту з жінкою, над якою для цієї мети були вчинені насильницькі дії, що усували її опір [16, с.109].
З розвитком інституту згвалтування, поняття насильства, готівку якого обумовлює кваліфікацію діяння як зґвалтування, довгий час не конкретизувалося. Русское Укладення кінця XIX століття, яке на той момент діяло на території сучасної Білорусі, за прикладом французького кодексу, залишало визначення його судовій практиці, що збереглося й донині.
Слід зазначити, що при формуванні норм права відносно згвалтування довгий час дискутувалося питання, чи може в принципі доросла, що знаходиться в повній пам'яті і здатна до опору жінка бути згвалтована о...
