полем. В областях підняттів в ньому виділяються досить протяжні відображення, що свідчать про неоднорідність його літологічного складу. Більш однорідне поле характерно для негативних структур. Значення інтервальних швидкостей 4,0-4,6 км/с. Ці дані дозволяють припускати теригенно-карбонатний склад відкладень (Іванова, Секретів, 1989).
На суші ці відкладення добре вивчені в Сівбу. Верхоянье (доломіт і вапняки з лінзами пісковиків і конгломератів) і на В. Таймирі (вапняки, глинисті сланці), де відзначено розмив в нижній частині франского ярусу). На о-вах Котельний і Бельковська розріз складний переважно теригенними породами: аргілітами і алевролітами з прошарками вапняків. Верхнедевонскіе відкладення тут з розмивом залягають на середньодевонські, крім південно-західного району о. Котельний, де відзначені їх приголосні взаємини. Розріз верхнього девону в межах Анабаро-Хатангськой сідловини складний товщею ангідритів і вапняків. Розрізи турнейского ярусу в районі гирла р. Лена, сел. Тіксі і на п-ові Нордвік залишаються теригенно-карбонатними.
Потужність підкомплексу на акваторії від 0,5 до 1,7 км.
У цілому нижньо-среднепалеозойской комплекс за умовами освіти є морським, меншою мірою лагуновим. Палеогеографічні побудови дозволяють припускати його розвиток по всій площі шельфу. У західній і центральній частинах шельфу він входить до складу осадового чохла, на сході та крайньому заході бере участь в будові фундаменту Верхояно-Колимської, Новосибірську-Чукотської і Південно-Таймирської складчастих систем. Відповідає карбонатної морської формації, що відповідає другій стадії розвитку платформ.
верхнепалеозойская-нижнемеловой сейсмостратіграфіческій комплекс об'єднує відкладення від визейского ярусу нижнього карбону до нижньої крейди включно між горизонтами III і II (Мал. 1.3). Перший фіксує різку зміну карбонатного опадонакопичення терригенним, другий - підошву верхнемелового-кайнозойського комплексу. Для хвильового поля комплексу характерна відносна прозорість, з окремими не витримала по простяганню і мінливими по амплітуді і фазі відображеннями, що свідчать про його теригенно складі. Встановлене закономірна зміна швидкості сейсмічних хвиль (3,3-3,7 - 3,8-4,5 км/с) також дозволяє припускати теригенний складу комплексу, що ототожнюється з відкладеннями Верхоянського комплексу суші (Іванова, Секретів, 1989).
У складчатом заляганні комплекс вивчений в Сівбу. Верхоянье, в межах кряжів Чекановського та Прончищева, на В. Таймирі. На о. Столбовий представлений морський теригенний розріз верхньої юри-нижньої крейди з достатком підводно-зсувних текстур (Виноградов, Явшіц, 1975).
У чехольние заляганні комплекс розкритий на узбережжі серією свердловин (Усть-Оленекской, Гурімісской, Чарчикской, Тюмятінской). Переважно піщаний склад мають відкладення пізній пермі, тріасу і нижньої крейди, а алеврито-глинисті породи домінують в більшості розрізів юри. У верхах розрізу присутні углисті породи і вугілля раннемелового віку.
Повна потужність комплексу в розрізі Чарчикской свердловини становить 2 км, в Усть-Ленської - 4 км. На шельфі потужність змінюється від 0,5 до 3,0 км, із збільшенням до 4,0-4,5 км у північно-західній частині Усть-Ленського грабена. У напрямку бровки шельфу комплекс виклінівается.
У західній частині шельфу, що примикає до Таймиру, в розрізі комплексу виділяються чотири відображають горизонту (Мал. 1.3), локально поширених. Горизонти Ш 0, Ш 2 і Ш 3 ототожнюються тут відповідно з покрівлею туфо-лавових утворень у відкладеннях сакмарского і артинского ярусів нижньої пермі, индского ярусу нижнього тріасу і з кордоном розмиву між відкладеннями тріасу і юри. Стратифікація горизонту III, неоднозначна, передбачається розмив на межі нижньої і верхньої пермі.
У східній частині шельфу породи комплексу входять до складу складчастого фундаменту Лаптевський басейну.
У формаційному відношенні комплекс належить до терригенной верхньої формації, відповідної третьої (пізньої) стадії розвитку платформ.
Комплекси басейнового структурного поверху. Лаптевський седиментаційних басейн являє собою велику депресію на місці однойменного шельфу і прилеглих районів приморських низовин, що вміщає в якості єдиного структурного поверху відкладення верхньої крейди-кайнозою. Найбільш повно ці відкладення вивчені на о-вах Анжу і Ляховський і в розділяють їх протоках (Косько, 1985; Труфанов та ін., 1986; Самусін, 1985). Басейнова структурний поверх на шельфі укладений між дном моря і відображає горизонтом II (Мал. 1.3). Опорні відображають горизонти I і Л ділять його на три самостійних сейсмокомплекса. Особливості хвильової картини і дані з оздоблення шельфу дозволяють прогнозувати літологічний склад, умови формування і вік відкладен...
