мі-вендські сейсмостратіграфіческій комплек залягає в підставі осадового чохла між горизонтами VI і V '(Мал. 1.3), перший з яких ототожнюється з фундаментом гренвільський консолідації, другий - з незгодою в покрівлі теригенно-карбонатних порід верхнього протерозою.
Рис. 1.3. Стратиграфическая прив'язка сейсмічних горизонтів і ССК в розрізі осадового чохла шельфу моря Лаптєвих
На тимчасових розрізах він виражений акустично прозорим хвильовим полем, в нижній частині з рідкісними відображеннями субгоризонтально або похилого залягання, присвяченими до Депрессионная частинам рельєфу фундаменту, і шаруватим характером розрізу - у верхній частині. Високі інтервальні швидкості (5,5 км/с) дозволяють припускати його теригенно-карбонатний склад.
Судити про літологічному складі комплексу дозволяє розріз Усть-Оленекской свердловини (Граусман, 1995), пробуреної на узбережжі Оленекского затоки, в підставі якого встановлена ??520-метрова товща теригенно-карбонатних відкладень верхнього рифея (пісковики з прошарками глин і доломіту) і венда (доломіт). Близькі за складом розрізи відомі на Анабарском і Оленекском поднятиях, Таймирі і в Сівбу. Верхоянье. Комплекс відповідає теригенно-карбонатної формації, що відповідає початковій стадії розвитку платформ. Потужність його на шельфі - 1-2 км, зі збільшенням до 3,0-3,5 км в Усть-Ленском грабене і Омолойском прогині. На північ комплекс виклінівается і повністю випадає з розрізу приблизно в 50 км від бровки сучасного шельфу.
Нижньо-среднепалеозойской сейсмостратіграфіческій комплекс об'єднує карбонатні відклади від кембрійських до нижньокам'яновугільних (Турнейскій ярус) між горизонтами V 'і III (Мал. 1.3), верхній ототожнюється з контрастною кордоном розділу між карбонатними і вищерозташованими теригенними товщами. Комплекс згідно залягає на підстильному і підрозділяється на три сейсмостратіграфіческіх підкомплексу. Як показали палеотектонические реконструкції по Таймиру (Погребицький, 1971) і Сівши. Верхоянья (Виноградов, 1965), що розглядається комплекс в цих регіонах являє собою перероблений чохол стародавньої Сибірської платформи.
Кембрійський подкомплекс укладений між горизонтами V 'і V (розмита покрівля карбонатних порід). Аналіз хвильової картини і високі значення інтервальної швидкості (5,0-5,2 км/с) дозволяють припускати карбонатний склад підкомплексу, який в сейсмозапісі добре динамічно відображений. Розрізи кембрійських відкладень, які формувалися в умовах дрібного моря, розкриті Чарчикской, Тюмятінской, Дьяппальской свердловинами, де вони представлені доломітами, рідше вапняками. Подібні розрізи кембрію описані на півночі Анабарского і Оленекского підняттів, Таймирі і Хараулахском виступі Сівши. Верхоянья. У всіх розрізах фіксується розмив в основі і в покрівлі кембрію.
На акваторії потужність підкомплексу становить 0,5-1,4 км (Іванова, Секретів, 1989).
ордовікськимі-середньодевонські подкомплекс обмежений горизонтами V і IV (Мал. 1.3.), останній приурочений до акустично жорсткою кордоні між карбонатними і теригенно-карбонатними відкладеннями на рубежі середнього-верхнього девону. На тимчасових розрізах подкомплекс характеризується серією щодо протяжних віддзеркалень з амплітудною виразністю від середньої до інтенсивної. Інтервальні швидкості 4,9-5,0 км/с відповідають карбонатним породам.
Відкладення ордовика і силуру, вивчені на В. Таймирі, в Хараулахском виступі, в розрізі Усть-Оленекской свердловини та інших місцях регіону, представлені вапняками і доломітами, іноді з прошарками мергелів. Лише на о. Котельний встановлені два литологически різних розрізу силуру: на північному сході острова - карбонатний, на південному заході - кременисто-сланцево-карбонатний (Косько та ін., 1985). Розрізи нижнього і середнього девону на В.Таймире, в дельті Лени, о-вах Котельний і Бельковська також в цілому карбонатні. Тільки в районі Анабаро-Хатангськой сідловини розріз представлений лагуновими ангідритом-гіпсово-доломітовими фациями з прошарками кам'яної солі.
Слід зазначити, що розкриті Усть-Оленекской свердловиною відкладення ордовика і силуру повністю відсутні в розрізах свердловин (Чарчикской, Тюмятінской і Дьяппальской), віддалених від узбережжя на відстань 50-100 км. Очевидно, область прогинання і опадонакопичення існувала тільки на північ від Лено-Анабарского глибинного розлому.
На акваторії потужність підкомплексу варіює від 0,5 до 2,5 км, а максимальна (2,5 км) встановлена ??в центральній частині Усть-Ленського грабена.
верхнедевонского-нижньокам'яновугільних подкомплекс об'єднує відкладення від верхнього девону до турнейского ярусу нижнього карбону, укладені між горизонтами IV і III (Мал. 1.3.). Він виражений динамічно багатофазним хвильовим...
