ізму і концентрації приватної власності, причому заходи президентів В.Вільсона (1913-1921 рр.), У. Гардінга і К. Куліджа (1923-1929 рр.) Лише сприяли цій тенденції. Наприклад, при Гардінг були знижені або зовсім усунені прогресивні податки на доходи і прибуток, що дозволяли обкладати великі прибутки за вищою ставкою оподаткування. Таким чином, багаті стали платити менше, а бідні - більше. При Вільсоні в 1918 був прийнятий закон, який скасував дію антимонопольного законодавства стосовно експортним галузям. У результаті тенденція до монополізму ще більш прискорилася [53].
Найбільш кричущі приклади корупції в американській історії, як і в історії інших країн, були пов'язані з крупною власністю і, що найголовніше, з домінуючим або монопольним становищем цієї великої власності в економіці. Таку ж закономірність ми бачимо і в американському політичному житті. Найактивнішими борцями з корупцією за перші півтора сторіччя існування США були народні президенти, що діяли в інтересах середніх і найбідніших верств населення: Ендрю Джексон (1829-1837 рр.), І Франклін Рузвельт (1933-1945 рр.). А найбільш корумпованими, на думку істориків Ф.Фрейделя і В.О Нілу, були адміністрації президентів У. Гранта (1869-1877 рр.) І У. Гардінга (1921-1923 рр.). У період правління обох цих президентів не вщухали корупційні скандали, пов'язані в основному з особами з найближчого президентського оточення. У США не тільки економічна, а й політична влада великих власників і монополістів була нерозривно пов'язана з корупцією та зі спробою поширити корупцію на все американське суспільство [53]. Перед Рузвельтом стояло складніше завдання по виведенню економіки з депресії. І тоді президент США був змушений прислухатися до тих економістам, які вже давно заявляли, що основна причина депресії - це монополізація Америки, і ніякі соціальні програми тут кардинально не допоможуть, вони можуть дати лише тимчасове поліпшення ситуації. Рузвельт оголосив війну монополіям і великої власності. Перший удар був нанесений по монополіям в енергетиці, де було найбільше число зловживань, пов'язаних з монополізмом. Грандіозна робота була проведена відносно будівельної галузі, де виявляється і усувається монополізм місцевих будівельних компаній і постачальників будматеріалів, аналогічна робота проводилася в житлово-комунальній сфері. Піддалася аналізу і регулювання з боку держави діяльність різних галузевих асоціацій, багато з яких замість координації професійної роботи займалися координацією цін і розподіляли ринки збуту, тобто організовували монополістичний змова. Окрім боротьби з монополіями, Рузвельт також почав боротьбу з великими статками. У тому ж 1935 він запропонував ввести підвищений податок на «дуже великі особисті доходи», прогресивний податок на прибуток компаній, податки на великі спадщини і дарування майна і підвищений податок на велику індивідуальну власність. Результати рузвельтовской реформи дійсно вражають. Якщо протягом 1920-1939 рр. економічне зростання в США практично припинився, то три десятиліття після цього - 1940-1969 рр.- Американська економіка зростала найвищими темпами за всю свою історію [69].
Наприкінці 1960-х років з корупцією в США вирішили боротися спеціальними методами. Зокрема, фахівці ФБР розробили і успішно здійснили операцію під назвою Шейх і бджола raquo ;. Агенти ФБР впроваджувалися в корупційні мережі під виглядом посередників арабських мільйонерів і пропонували високопоставленим державним службовцям та конгресменам великі хабарі за просування їх комерційних інтересів. У результаті операції тільки за один рік було викрито в корупційних злочинах і згодом звільнено понад двохсот державних чиновників. Тим не менше, початок реальної боротьби з корупцією в США відноситься до 70-х років минулого століття. Шок від гучного корупційного скандалу, пов'язаного з діяльністю американської компанії Локхід в Японії і що привів до відставки уряду країни, спонукав американських законодавців прийняти в 1977 р Акт про зарубіжну корупційної практики. Цей Акт ставив поза законом підкуп зарубіжних посадовців американськими громадянами і компаніями. Однак після прийняття цього закону американське ділове співтовариство стало скаржитися на те, що жорстка позиція США у ставленні до корупції серйозно підриває позиції американських компаній, що працюють у корумпованому оточенні країн третього світу raquo ;. У результаті в 1988 р в акт були внесені відповідні поправки [33].
Згідно зі звітом департаменту торгівлі США, підготовленому в 1996 р за сприяння спецслужб США, американські фірми зазнали збитків, оцінювані в 11 млрд дол., через те, що їхні конкуренти вдавалися до хабарництва. На цій підставі в США була ініційована кампанія, спрямована на те, щоб змусити інші країни - учасниці ОЕСР оголосити злочином дачу хабарів іноземним чиновникам. У той період адміністрація Б. Клінтона оголосила переговори в ОЕСР з приводу хабарництва одним з пріо...
