иконаної процесуальної обов'язки.
.2 Відмінність заходів від цивільної процесуальної відповідальності
Між заходами процесуального захисту і заходами процесуальної відповідальності є загальні характерні риси і відмінності.
Спільні риси полягають в тому, що і ті й інші:
а) закріплені в нормах цивільного процесуального права;
б) являють собою міру державного впливу;
в) застосовуються за порушення норм цивільного процесуального права;
г) тягнуть несприятливі процесуальні наслідки;
д) застосовуються судом;
е) викладаються в письмовій формі;
ж) покликані забезпечувати усунення наслідків неправомірної поведінки суб'єктів цивільних процесуальних відносин.
Їх відмінності можна провести за такими ознаками:
) заходи процесуального захисту спрямовані в першу чергу, на забезпечення нормального розвитку судочинства, а не покарання, як заходи процесуальної відповідальності;
) заходи процесуального захисту застосовуються в тих випадках, коли необхідно, насамперед, припинити правопорушення, відновити порушене судочинство;
) застосування заходів процесуального захисту не тягне для правопорушника додаткових майнових чи немайнових обтяження.
До заходів цивільної процесуальної захисту відносяться: відмова у прийнятті позовної заяви (ст. 134 ЦПК); повернення позовної заяви (ст. 135 ЦПК); повернення апеляційної чи касаційної скарги, подання (ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 342 ЦПК); залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК); залишення апеляційної та касаційної скарги, подання без руху (ст. 144, 341 ЦПК); відмова у задоволенні заявлених клопотань у разі невиконання вимог закону про зміст клопотань (ст. 166 ЦПК); зміна або скасування судових актів суду першої інстанції (ст. 328, 334, 361, 374 ЦПК), зміна або скасування судових актів судом наглядової інстанції (ст. 390) та ін.
2.3 Передумови і підстави застосування заходів захисту в цивільному судочинстві
Передумовами застосування заходів процесуального захисту служать
а) наявність в санкції цивільної процесуальної норми правових наслідків, що настають за невиконання або неналежне виконання цивільних процесуальних обов'язків,
б) наявність право- і дієздатних суб'єктів, що порушують приписи цивільних процесуальних норм, і суб'єктів, уповноважених застосовувати заходи захисту
Підставою для застосування заходів процесуального захисту є факт невиконання цивільних процесуальних обов'язків і порушення суб'єктивних прав. У фактичний склад правопорушення при застосуванні заходів захисту не входить суб'єктивна сторона правопорушення. Закон не вказує провину правопорушника в якості підстави для застосування заходів процесуального захисту.
Висновок
Таким чином, цивільна процесуальна відповідальність - передбачена цивільними процесуальними нормами обов'язок правопорушника зазнати юридично несприятливі наслідки правопорушення у вигляді позбавлень особистого або майнового характеру. Цивільна процесуальна відповідальність ясно виражається в штрафні заходи впливу й у компенсаційному стягнення. Ці заходи впливають на майнову сферу правопорушника. Суд, застосовуючи штрафну відповідальність, покладає на правопорушника додатковий обов'язок у вигляді сплати грошових сум на користь держави або на користь сторони. Однак сплата штрафу, як правило, не звільняє правопорушника від виконання неисполненной або неналежним чином виконаної цивільної процесуальної обов'язки.
Заходи цивільної процесуальної захисту це встановлені цивільними процесуальними нормами способи впливу на правопорушника, що містять несприятливі наслідки з метою спонукання виконання цивільних процесуальних обов'язків і відновлення порушеного правопорядку в цивільному судочинстві. Вони також є заходами державного примусу.
Передумовами застосування заходів процесуального захисту служать: наявність в санкції цивільної процесуальної норми правових наслідків, що настають за невиконання або неналежне виконання цивільних процесуальних обов'язків і наявність право- і дієздатних суб'єктів, що порушують приписи цивільних процесуальних норм, і суб'єктів, уповноважених застосовувати заходи захисту.
Список використаних джерел
Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. від 02.07.2013) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 02.10.2013) - джерело КонсультантПлюс
Цивільний процес: Підручник. 2-е изд., Перераб. і доп./Под ред. М.К.
Треушникова. М .: ВАТ «Видавничий Дім Городець», 2007.
Цивільний процес Росії//Вікут. М.Л. М., «МАУП», 2005.
Жилін Г.А. Коментар до цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. М., «Норма», 2007.
Решетніко...
