Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Правова природа права на юридичну допомогу

Реферат Правова природа права на юридичну допомогу





га підгрупа включає права, що конкретизують ті, що містяться в першій підгрупі - право на свободу думки і совісті, свободу приватного життя і комунікацій, кримінально-правові та процесуальні гарантії особистих прав і свобод. Можна погодитися, що право на юридичну допомогу відноситься до процесуальним гарантіям особистих прав і свобод [6, с. 71].

У законодавстві Республіки Білорусь право на юридичну допомогу закріплено досить широко. Крім аспекту особистої безпеки, воно включає в себе економічну, соціальну, культурну, політичну безпеку. Юридична допомога повинна бути надана не тільки при залученні особи до кримінальної відповідальності, але і при прийомі на роботу, виникненні цивільного спору, складання заповіту і т. Д. У даному викладі право на отримання юридичної допомоги можна віднести не тільки до особистих, але і до економічним, політичним, культурним чи соціальним правам.

Право на юридичну допомогу включає і право на захист у суді. Дане право знайшло своє закріплення в Конституції, кримінально-процесуальному, адміністративно-процесуальному, господарсько-процесуальному законодавствах, а також у таких міжнародних правових актах, як Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, Звід принципів захисту всіх осіб, що піддаються затриманню чи ув'язненню в якій б то не було формі, Основні принципи, що стосуються ролі юристів та інші.

Деякі автори відносять право обвинуваченого на захист у суді до числа політичних прав. Свою позицію автори обгрунтовують наступним чином: «право обвинуваченого на захист є одним з прав, які забезпечують недоторканість особи і захист законних прав та інтересів громадянина в кримінальному процесі, тобто в процесі здійснення державними органами функцій розслідування злочинів і правосуддя »[6, с. 72].

Дійсно, будь конституційне право, так чи інакше, пов'язано з політикою, наповнене політичним змістом. Не є винятком і право на юридичну допомогу. Але визначати його виключно як політичне, на думку Р.Г. Мельниченко, було б невірно.

По-перше, як і у випадку з віднесенням права на юридичну допомогу до особистих прав, розширення змісту права вивело його за рамки не тільки кримінального процесу, але і дій державних органів взагалі. Діяльність адвокатури, наприклад, ніяк не можна назвати функціонуванням державного органу.

По-друге, суть юридичної допомоги полягає не стільки в задоволенні благ в області політики, скільки в задоволенні потреб, що виникають у суб'єктів конституційного права при вирішенні питань юридичного характеру. Питання ж юридичного характеру виникають в області не тільки політики, а й економіки, освіти, культури тощо [6, с. 73].

Розглянемо місце права на юридичну допомогу в інших відомих класифікаціях конституційних прав і свобод. На жаль, не у всіх класифікаціях можливо чітко визначити місце праву на юридичну допомогу. І хоча деякими авторами пропонуються «універсальні» класифікації, які можуть стати початковою базою для наступних, більш диференційованих систематизаций, право на юридичну допомогу не завжди вписується в їх рамки.

Такою є, наприклад, класифікація Л.Д. Воєводіна. Вчений виділяє права, свободи та обов'язки людини і громадянина:

у сфері особистої безпеки та приватного життя;

в області державної та суспільно-політичного життя;

в області економічної, соціальної та культурної діяльності [7, с. 184].

Право на юридичну допомогу з повною підставою можна віднести до першої, другої, так і до третьої групи.

Н.В. Вітрук класифікує права особистості по їхньому соціальному змістом і призначенням в залежності від виду благ, які лежать в їх основі, і від виду потреб та інтересів особистості, які задовольняються шляхом їх використання. Відповідно до цієї класифікації, право на юридичну допомогу потрапляє, з погляду захищається особистого блага, до розряду особистих прав людини [8, с. 20].

Проте, право на юридичну допомогу більшою мірою реалізується у сфері особистих відносин, пов'язаних з безпекою індивідуума, і тому відноситься до групи соціальних прав. Це право не має майнового матеріального характеру, як, наприклад, право власності. Воно несе в собі величезну моральну і духовну цінність - жити зі знанням того, який обсяг прав тебе оточує і як не допустити вторгнення в свою сферу безпеки.

Представляє інтерес розгляд права на юридичну допомогу у світлі класифікації суб'єктивних прав на приватні та публічні [6, с. 74]. Ніщо в Конституції Республіки Білорусь не дає підстави віднести право на юридичну допомогу лише до публічних прав. Дійсно, найбільш важливим право на юридичну допомогу стає у випадках діяльності суб'єкта в публічній сфері (притягнення до крим...


Назад | сторінка 6 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми реалізації права громадян на безкоштовну юридичну допомогу. Пробл ...
  • Реферат на тему: Право на охорону здоров'я та медичну допомогу в РФ
  • Реферат на тему: Суб'єкти авторського права і суміжних прав. Право успадкування
  • Реферат на тему: Право на соціальне забезпечення в Системі прав и свобод Людина і громадянин ...
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...