Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політичні альтернативи після смерті Сталіна

Реферат Політичні альтернативи після смерті Сталіна





овує будь-якого серйозного розгляду. Будь-яка критика на адресу Хрущова однозначно трактувалася як замах на політичну лінію XX з'їзду КПРС. Група Маленкова не знайшла жодної підтримки на Пленумі, піддавалася масової атаці і засудження. Пленум ЦК виявив повну одностайність у засудженні групового змови, висунутих його учасниками позицій, надав беззастережне довір'я Хрущову. У підсумку на засіданні Пленуму 28 червня Маленков, Молотов, Каганович визнали свої помилки. А на заключному засіданні Пленум виробив і прийняв постанову, в якій різко засуджувалася діяльність антипартійної групи, а члени цієї групи позбулися своїх постів.

культ берия керівництво Хрущов


Глава 3. Зсув Хрущовим своїх суперників


Події літа-осені 1956 року в Східній та Південно-Східній Європі зміцнили ряди опозиції, яка почала дорікати Хрущова в авантюризмі. Сигналом для виступу проти Хрущова послужила його промова на мітингу в Ленінграді, в травні 1957 року, в якій він висунув свій фантастичний план наздогнати і перегнати Америку в короткий термін у виробництві м'яса, молока та вовни.

У червні 1957 г на пленумі ЦК Хрущов зіткнувся з організованою опозицією; проти Хрущова відкрито виступили Молотов, Маленков, Каганович, Первухін і Сабуров. Їх підтримав секретар ЦК Шепілов. При голосуванні за звільнення Хрущова від обов'язків першого секретаря разом з опозицією голосували Булганін і Ворошилов. 7 голосами проти 4 це рішення було прийнято.

Але Хрущов вирішив боротися. За допомогою відданого партапаратника Капітонова, зробленого пізніше секретарем ЦК, міністра оборони маршала Г.К. Жукова і голови КДБ І.Сєрова на військових літаках в Москву були терміново доставлені члени ЦК КПРС з місць. Вони зажадали відкрити пленум ЦК. Тижнева дискусія на пленумі (22-29 червня 1957 р) принесла Хрущову перемогу. Молотов, Маленков, Каганович, а також Шепілов були оголошені антипартійної опозицією. Молотов був направлений послом до Монголії, а Маленков отримав призначення директором електростанції в Казахстані.

Тепер Хрущов поспішав позбутися свого найбільш могутнього союзника, ним був маршал Г.К. Жуков. Хоча він в нагороду за свою участь у розгромі опозиції і був зроблений повним членом Президії ЦК КПРС, але популярність Жукова серед народу, який вважав, що він врятував Росію від німців, не давала Хрущову спокою. Він не міг забути, що під час перепалки на засіданні пленуму ЦК Жуков, у відповідь на гнівну репліку Маленкова: Може бути, ви танки рушить проти нас ?! , Відповів впевнено: Танки рушать тільки за моїм наказом. Це були вельми необдумані слова, якби Жуков був більш досвідчений у політиці, то він, безсумнівно, сказав би: Танки рушать тільки за наказом ЦК. Хрущов знав, що маршал далекий від думки стати диктатором. Але Хрущов не міг перенести популярності маршала, вона затуляла його власну.

У жовтні 1957 року, в той час як Жуков перебував з візитом за кордоном, Хрущов зібрав засідання Президії ЦК для обговорення небезпеки бонапартизму з боку маршала Жукова. На резонно висловлений сумнів, чи не слід почекати повернення Жукова до Москви, Хрущов відповів цинічно: Семеро одного не чекають. Жуков був не тільки виведений з ЦК, а й усунений з поста міністра оборони і звільнений у відставку.

Підсумок боротьби Хрущова за посаду Вождя був незабаром підведений: 27 марта 1958 р Булганін був звільнений від обов'язків голови Ради Міністрів СРСР. На його місце був призначений сам Хрущов, який об'єднав в своїх руках, як до нього це зробив Сталін, а потім на короткий період Маленков, два ключових поста в державі: першого секретаря ЦК КПРС і голови Ради Міністрів СРСР.

Таким чином, Хрущов переміг у боротьбі, під час якої його противники нагадували про промахи в політиці в країнах Східної Європи (Польщі та Угорщини). Угорська трагедія викликала грізні відгуки в комуністичному русі, соціалістичних країнах і Радянському Союзі.

Під час подій 1956 г всередині соціалістичної системи вималювалися три полюси: Москва, Пекін, Белград. Хрущов намагався діяти разом з обома іншими столицями. Навесні того року радянсько-югославські відносини переживали свій найкращий період. Після довгої перерви відновилося економічне співробітництво. У червні 1956 Тіто здійснив візит до СРСР. Було опубліковано спільну заяву двох партій, в якому говорилося, що принципи, проголошені рік тому в Белграді, універсальні для всіх соціалістичних країн, а не тільки для СРСР і Югославії. Але між Москвою і Белградом з'явилися розбіжності з приводу оцінки внутрішнього становища в Угорщині (це змусило Тіто сказати, що, якби до нього прислухалися вчасно і видалили Ракоші, трагедії можна було б уникнути).


Висновок


Підсумки боротьби за владу:

<...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його оточення: Молотов, Маленков, Берія та інші
  • Реферат на тему: Микита Хрущов
  • Реферат на тему: Микита Сергійович Хрущов
  • Реферат на тему: Н.С. Хрущов під час Карибської кризи
  • Реферат на тему: СРСР у період правління Н.С. Хрущова