небезпечного і протиправного діяння у вигляді безпосереднього психічного деструктивного впливу на потерпілого.
У юридичній літературі зустрічається і кардинальне пропозиція про повне виключення загального поняття розкрадання. В обгрунтування своєї позиції багато вчених відзначають, що поняття розкрадання є зайвою законодавчої конструкцією, похідною за своїм походженням і ускладнює в кінцевому рахунку як кримінально-правові норми, так і процес їх застосування. При цьому вказується, що не всі форми розкрадання, закріплені в ст. 158-162 КК, відповідають ознакам, передбаченим приміткою 1 до ст. 158 КК. Наприклад, проф. Н.А. Лопашенко пише, що: «Сучасна законодавча конструкція розбою перебуває в глибокій суперечності з знову ж законодавчим визначенням розкрадання. Тому вважати розбійний напад формою розкрадання немає ніяких підстав ». Таким чином, ми вважаємо, що розбій по праву є однією з форм розкрадання чужого майна. У силу цього його законодавче опис не повинно мати принципових відмінностей від характеристики інших форм розкрадання (крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати, грабежу). Нині такі відмінності є: склад розбою - формальний і усічений, а склади крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати, грабежу - матеріальні та неусеченние. Внаслідок цього розбій, будучи формою розкрадання, не підпадає під визначення поняття розкрадання, що міститься в примітці 1 до ст. 158 КК. Такий стан справ не можна визнати нормальним. Для виправлення ситуації бажано змінити диспозицію ч. 1 ст. 162 КК, виклавши її за аналогією з диспозиціями статей Кодексу про інші форми розкрадання. Виглядати вона буде приблизно так: «Розбій, тобто розкрадання чужого майна шляхом нападу, здійсненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства». Під це формулювання слід підлаштувати поняття всіх кваліфікованих видів розбою.
Відповідно до ст.161 КК РФ, грабіж - це відкрите викрадення чужого майна. Грабіж - це ненасильницький злочин і лише в п. Г ч.2 ст. 161 КК РФ передбачає відповідальність за грабіж, поєднаний з насильством, але не небезпечним для життя чи здоров'я, або погрозою його застосування.
Законодавець виділив насильницький грабіж в кваліфікований склад, тим самим показуючи підвищену суспільну небезпеку дій винного, який зазіхає не тільки на власність потерпілого, але і на його особистість. Таким чином, заподіюється шкода, або створюється загроза застосування такого шкоди здоров'ю, особистій свободі потерпілого. Поняттям «застосування насильства, не небезпечної для життя і здоров'я», охоплюється заподіяння легкої шкоди здоров'ю, не викликавши короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату працездатності. Тобто даними поняттям охоплюються ушкодження у вигляді синців, невеликих ран, саден, незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів, легкі нездужання. Крім перерахованого вище до безпечних насильству відносяться побої, інші насильницькі дії, які не спричинили наслідків, перелічених у ст.115 КК РФ. Так само в дане поняття входить позбавлення або обмеження волі потерпілого, якщо такі дії спрямовані на позбавлення його можливості перешкоджати вилученню майна.
На додаток до відповідальності за застосування насильства, не небезпечної для життя і здоров'я, законодавець передбачив відповідальність і за загрозу застосування такого насильства. На практиці дуже складно встановити характер загрози, так як в даному випадку загроза виражається в крайніх формах залякування, при цьому насильство, яким загрожують потерпілим, не повинно становити небезпеки для здоров'я. Дане питання зазвичай вирішується з урахуванням місця злочину, кількості злочинців, можливості потерпілого покликати на допомогу і т.д.
У тих випадках, коли наслідки застосованого насильства охоплюється поняттям насильницького грабежу, але в момент застосування таке насильство було небезпечно для життя і здоров'я, дії винного слід кваліфікувати як розбій.
Стаття 162 чинного Кримінального кодексу РФ визначає розбій як «напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства».
Розбійні напади вкрай небезпечні для суспільства, по-перше, тим, що заподіюють значний матеріальний збиток не тільки громадянам, але і державним та іншим організаціям; по-друге, з усіх форм корисливих злочинів розбій є найбільш суспільно небезпечним і зухвалим, що обумовлено не стільки фактом посягання на відносини власності, скільки способом такого посягання - нападом, сполученим з реальним застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я людини, або з погрозою застосування такого насильства. Таким чином, будучи двухоб'ектним злочином, розбій зазіхає не тільки на власність, але й одночасно на недоторк...
