анність особи.
Насильство - специфічний варіант протиправного впливу на людину, характеризується в першу чергу такими основними показниками, як інтенсивність і суспільна небезпека.
Найбільшим за ступенем суспільної небезпеки злочинним впливом є саме фізичне насильство, коли злочинець вступає з потерпілим в безпосередній фізичний контакт, що підвищує ймовірність заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого або смерті.
Фізичне насильство можна визначити як умисне протиправне застосування фізичної сили до потерпілого.
З цього визначення випливають такі його основні ознаки, як порушення тілесної недоторканності потерпілого, протиправність і умисний характер дій винного. У ході розбою тілесна недоторканність порушується як заподіянням тілесних ушкоджень, так і фізичним придушенням волі потерпілого, позбавленням можливості чинити на власний розсуд. У цих випадках злочин набуває найбільш агресивний, зухвалий і небезпечний характер, і обсяг можливих суспільно-небезпечних наслідків фактично неконтроліруем, оскільки і злочинець, і потерпілий знаходяться в екстремальній ситуації.
За ознакою інтенсивності насильства розбій відмежовується від насильницького грабежу, якщо застосовується насильство, що не спричинило заподіяння шкоди здоров'ю, або злочинець загрожує застосуванням такого насильства, його дії необхідно кваліфікувати за п. «г» ч. 2 ст. 161 КК РФ.
Якщо насильницькими діями здоров'ю потерпілого заподіяна тяжка шкода, то він не охоплюється основним складом розбою і утворює його особливо кваліфікований вид, передбачений п. «в» ч. 4 ст. 162 КК. Ознака насильства також є підставою розмежування насильницького грабежу та вимагання.
Ознакою розбою може служити і таке насильство, яке застосовується не до власника або власнику майна, а до сторонніх осіб, які, на думку винного, можуть перешкодити насильницького заволодінню майном, наприклад, сторожу.
Найбільш складними для кваліфікації є такі ситуації, коли насильство не завдало ніякої шкоди, але в момент застосування створювало реальну небезпеку для здоров'я людини, наприклад, потерпілого виштовхнули з рухомого транспорту або піддали дії термічних факторів, електроструму і т.п.
Протиправність насильства полягає в тому, що фізична сила застосовується без будь би то не було законних підстав, і це дуже важливо, оскільки чинний КК РФ в деяких випадках визнає насильство правомірним, наприклад, при необхідній обороні, затримання особи, вчинила злочин (ст. 37, 38 КК РФ).
Порівняння понять «напад» і «насильство» при розбої показує, що обидва вони характеризуються такими загальними ознаками, як протиправність, спрямованість на придушення опору потерпілого, можливість як фізичного, так і психічного впливу на людину, а також мета протиправного заволодіння чужим майном.
Розбій являє специфічну форму розкрадання, не підпадає під його загальне визначення. Якщо будь-яка інша форма розкрадання характеризується такими законодавчо закріпленими в Примітці 1 до ст. 158 КК РФ ознаками, як протиправне і безоплатне вилучення чужого майна, то розбій визначений у законі не як «вилучення» чужого майна, а як «напад з метою розкрадання чужого майна», і для його кваліфікації як закінченого злочину достатньо самого факту нападу, факту заволодіння майном і заподіяння матеріальної шкоди власнику чи іншому власникові майна не вимагається, тобто склад розбою сконструйований в законі як формальний, більш того - як усічений.
При прямому умислі, згідно вимог ч. 2 ст. 25 КК РФ, особа, здійснюючи злочин, усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає настання суспільно небезпечних наслідків і бажає їх настання. При скоєнні розбійного нападу наступ таких наслідків, як шкода, небезпечний для життя чи здоров'я, не завжди бажається суб'єктом, а лише допускається на шляху до досягнення мети розкрадання чужого майна, а значить, можна зробити висновок, що по відношенню до наслідків насильства дії винного характеризуються непрямим умислом.
У ч.1 ст. 163 КК РФ вимагання визначається як «вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення інших дій майнового характеру під погрозою застосування насильства або знищення чи пошкодження чужого майна, а так само під загрозою поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких, або інших відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких ».
Сполучене з насильством вимога передачі права на майно, коли саме це майно повинно перейти до винного, необхідно кваліфікувати за аналогією з розбоєм.
Однак склад розбою в якості предмета не передбачає право на майно та вчинення дій майнового характеру. Тому вимога негай...
