ок облогу столиці. Однак між його дворянського і селянсько-козачої частинами виявилися розбіжності, які призвели до розпаду ополчення. Але визвольна боротьба народу не пішла на спад. Її центром став Нижній Новгород. Тут восени 1611 з ініціативи земського старости К. Мініна було створено друге ополчення, військовим керівником став князь Д. Пожарський.
У березні 1612 загони ополченців рушили на Ярославль, накопичуючи сили для рішучого наступу. У серпні ополчення підійшло до Москви і взяло місто в облогу. 26 жовтня 1612 польський гарнізон склав зброю.
Завдяки героїзму і самопожертви російського народу була звільнена столиця держави, а Земський собор 1613 обрав російського царя - Михайла Романова. Проте боротьба з загарбниками ще не була завершена.
Оцінити значення Смутного часу для долі нашої держави дуже важко. Безпосередні події цього періоду призвели до глобальної господарської розрусі і зубожіння країни. Наслідком смути було й те, що Росія втратила частину своїх земель, які належало повертати з великими втратами: Смоленськ, західна Україна, Кольський півострів. На невизначений період можна було забути про вихід до моря, а значить і про торгівлю з західною Європою. Смута во - чому вплинула на взаємозв'язок Росії з європейськими державами. У зносинах з рядом держав, настав тривалий перерву. Вельми чутливо посилилося відокремлення Росії.
Економіка виявилася розорена, центральні райони прийшли в запустіння. Відновлення аграрного виробництва відбулося до кінця XVIIвека. Кріпацтво набуло ще більш жорстокі форми. Зникли слабкі зачатки станово-представницької, правової монархії, що намітилися в кінці XVI-початку XVII ст. відбулося ослаблення старої аристократії (боярства), позиції служилогодворянства значно зміцнилися. У культурно-цивілізаційному плані різко посилилася замкнутість країни. Сильно ослаблене російське держава знаходилася в оточенні сильних ворогів в особі Польщі та Швеції, пожвавилися кримські татари. Незважаючи на перемогу, доля держави висіла на волосині. З іншого боку, роль народу у вигнанні польсько-шведських інтервентів, становлення нової династії - згуртували суспільство, на якісно новий щабель піднялося самосвідомість російського народу.
Відновлювальний процес після «великого московського руйнування» в економіці, внутрішній і зовнішній політиці, в процесі цивілізації зайняв приблизно три десятиліття.
Список використаної літератури
1. Авер'янов К. А. Всеросійська конференція «Смутні часи: підсумки та уроки»//Російська історія. 2010. № 6.
. Бобильова О. М. Смутні часи в Росії (кінець XVI - початок XVII ст.): Навч. посібник з дисципліни «Вітчизняна історія».- Іркутськ, 2006
. Гумільов Л. Н. Від Русі до Росії.- М .: АСТ Москва: АСТ, 2006.
. Данніг Ч. Цар Дмитро//Зап. історії.- 2007. - № 1.
. Історія Європи.- М .: Наука, 1993. - Т. 3.
. Лісейцев Д. В. Судові накази Московського царства в кінці XVI - початку XVII ст.// Російська історія. 2010. № 6.
. Морозова Л. Є. Історія Росії в особах. Перша половина XVII ст .: Державні діячі Смутного часу.- М .: Школа-Пресс, 2000.
. Платонов С. Ф. Борис Годунов.- М., 1999.
. Платонов С. Ф. Нариси смути в Московській державі в XVI - XVII ст.- М., 1995.
. Самозванці в Росії на початку XVII ст.- Новосибірськ, 1987.
. Таймасова Л. Ю. Трагедія в Угличі. Що сталося 15 травня 1591?- М .: Омега, 2006.
. Ерліх Генріх. Цар Дмитро - самозванець?- М .: Яуза, Ексмо, +2006
. Всесвітня історія: Підручник для вузів/Під ред.-Г.Б. Поляка, О. Маркової.- М .: Культура і спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.
. Кострикін М.І Історія нового часу країн Європи і Америки: Навчальний посібник.- Курськ: ГУІПП «Курськ» 1996р.- 448с.
