Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Смута початку XVII століття як перша в історії Росії громадянська війна

Реферат Смута початку XVII століття як перша в історії Росії громадянська війна















РЕФЕРАТ

з вітчизняної історії

Смута початку 17 століття як перша в історії Росії громадянська війна


ЗМІСТ


ВСТУП

ГЛАВА I. СМУТА. ПРИЧИНИ. ХІД ПОДІЙ. ДЕРЖАВНИЙ ЛАД

§1. Визначення смути

§2. Причини смути

§3. Хід подій

§4. Державний лад в смутний час

ГЛАВА II. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА. Лідер руху. ОПОЛЧЕННЯ

§1. Громадянська війна

§2. Лжедмитрій I

§3. Повстання Болотникова

§4. Лжедмитрій II

§5. Створення 1-го і 2-го ополчення. Звільнення Москви

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

смута громадянська війна Лжедмитрій


ВСТУП


Події «Смутного часу» почала XVII в. залишили глибокий слід в російській історії, в свідомості сучасників і нащадків. На прикладі досліджень доктора історичних наук А.Л. Станіславського, автора книги «Громадянська війна в XVII столітті», можна розглядати Смуту як перший громадянську війну. Грізні руху народних мас, рушівшіх царські престоли, поява на історичній арені видатних діячів і блискучих авантюристів, змови і зради, неймовірні збігу обставин та історичні загадки, так і не розгадані вченими, - доводиться тільки дивуватися, як все це вмістилося на настільки короткому відрізку нашої історії.

Інтерес до «Смута» XVII столітті в дореволюційній історіографії багато в чому пояснюється глибокими соціальними протиріччями в російській суспільстві і гострої ідейною боротьбою, яка велася тоді навколо таких питань, як шляху розвитку Росії, роль в російській історії народних мас , і насамперед селянства, ставлення селянства до ідеї самодержавства, але головне - зростаючим відчуттям неміцності романівської монархії. У 1920-х - першій половині 1930-х років радянські історики сформулювали новий погляд на «Смуту» як на «селянську революцію», спрямовану на знищення феодального ладу. Проте вивчення соціальної сутності подій початку XVII ст. і місця в них різних станів, у тому числі і козацтва, не завжди супроводжувався зверненням хоча б до опублікованих джерел і часто не підкріплювалося конкретно-історичним матеріалом. Для деяких робіт того часу характерні модернізація подій і перебільшення ступеня майнового і соціального розшарування козацтва.

Крім того, уявлення про «Смута» як про боротьбу селян проти феодалів мало наслідком спроби ототожнити козацтво і селянство або, навпаки, применшити роль козацтва в подіях початку XVII ст. Надалі радянські вчені багато зробили як для конкретно-історичного вивчення, так і для теоретичного осмислення «Смутного часу» - однією з найдивовижніших сторінок російської історії.

Метою моєї роботи буде розкриття теми Смути, і зрозуміти, чому ж деякі вчені вважають її першою громадянською війною, грунтуючись на наукових працях, статтях, довідково-енциклопедичних виданнях і за допомогою мережі Інтернет.


ГЛАВА I. СМУТА. ПРИЧИНИ. ХІД ПОДІЙ. ДЕРЖАВНИЙ ЛАД


§1. Визначення Смути


В історичній літературі Смутою (Смутного часу) прийнято називати драматичні події кінця XVI - початку XVII століть, що почалися зі смертю в 1598 році царя Федора Івановича і припиненням династії Рюриковичів, де тісним чином переплелися різні за характером явища: криза влади, самозванство, громадянська війна та іноземна інтервенція. По суті, цей історичний пласт можна визначити як криза - династичний, соціальний, економічний, політичний. Іншими словами, це була епоха кризи російської державності. Однак радянські історики відмовилися від терміна «Смута», замінивши його поняттям «селянська війна та польсько-шведська інтервенція». При такій характеристиці зникло розуміння цілісності подій в Росії. Акцент робився на соціально-класової і національно-визвольній боротьбі, а не менш важлива, політична сторона Смути відсувалася на другий план. У сучасній вітчизняній історіографії почався перегляд цих уявлень. У дослідженнях останніх років показана неправомірність характеристики цих подій як селянської війни (Р.Скриннікова, А.Станіславского, В. Кобрин, А.Юрганова). На думку деяких істориків, «Смута являла собою першу в історії Росії громадянську війну, що відбувалася в умовах іноземної інтервенції. Смута, вважають вони, була результатом глибокої кризи в Росії, що охопила країну до кінця XVI ст., А в міру розгортання іноземного втручання соціально-політи...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Смута і громадянська війна в Росії
  • Реферат на тему: Громадянська війна як одна з найважливіших подій вітчизняної історії
  • Реферат на тему: Смута кінця XVI - початку XVII століть
  • Реферат на тему: Смута початку XVII століття: передумови, етапи і наслідки
  • Реферат на тему: Селянська війна початку XVII століття в Росії