бової кар'єри. Активно йшов процес морального розкладання суспільства. p align="justify"> Таким чином, головним протиріччям між владою і суспільством, сформованим в ці роки, стало протиріччя між існуючою політичною системою і новими потребами та запитами стрімко виріс в інтелектуальному і культурному сенсі населення країни, між деклараціями і гаслами офіційної пропаганди , з одного боку, і реаліями життя - з іншого.
5.3.2 Соціально-економічні перетворення в другій половині 1960 - першій половині 1980-х рр.
Реформи Н.С. Хрущова показали, що одним адмініструванням досягти серйозних зрушень у народному господарстві неможливо. Серед економістів все частіше висловлювалася ідея про необхідність економічних методів керівництва. Початок економічній реформі поклали рішення березневого та вересневого 1965 Пленум ЦК КПРС. p align="justify"> Березневий Пленум зосередив увагу на механізмах управління сільським господарством, які вирішено було реформувати на основі поєднання суспільних і особистих інтересів, посилення матеріальної зацікавленості колгоспників у зростанні виробництва. Проте головний акцент у політиці на селі було зроблено на підвищенні ролі Міністерства сільського господарства в плануванні і керівництві сільськогосподарським виробництвом, а також на збільшенні капіталовкладень. Запропоновані заходи не передбачали ліквідацію адміністративних методів управління, надання колгоспам і радгоспам реальної господарської самостійності, а тому прирікали аграрну політику на невдачу. Досягти суттєвих результатів не вдалося. Незважаючи на те, що в період збирання врожаю залучалося 20% всього активного населення країни, втрати врожаю щорічно становили від 30 до 40%. p align="justify"> Початок радикальної економічної реформи в промисловості поклав вересневий 1965 Пленум ЦК КПРС. Головною метою реформи було посилення економічних важелів і розширення самостійності підприємств як госпрозрахункового ланки. У розпорядженні підприємств залишалася частина прибутку. Паралельно передбачалося реформування системи ціноутворення. Головним критерієм оцінки діяльності підприємства повинен був стати обсяг реалізованої, а не валової продукції. p align="justify"> Впровадження ринкових механізмів при збереженні адміністративних важелів управління призвело до загострення протиріч соціалістичної системи господарювання. Збереження системи фондування не дозволив встановити прямі зв'язки між підприємствами і ввести систему оптової торгівлі засобами виробництва. У підсумку госпрозрахунок підприємств виявився без матеріального забезпечення. Розпочався поступове повернення до більш детального планування. Існуюча система виявилася нездатною забезпечити ефективне використання людських ресурсів та інтелектуального потенціалу суспільства. Згортання реформи особливо прискорилося після В«празької весниВ» 1968 р., коли спроби оновити соціалізм за допомогою ринкових механізмів вилилися в Чехословаччині в масовий рух протесту, викликавши переляк у радянського керівництва. Зі згортанням реформи почалося неухильне падіння темпів промислового зростання. Падала ефективність і продуктивність праці. p align="justify"> Невдале реформування призвело до різкого відставання СРСР від країн Заходу в 1970 - 80-і рр.. Національний дохід СРСР у середині 1980-х рр.. становив приблизно 20% від рівня США. У ці роки західні країни здійснили перехід на якісно новий етап розвитку - від індустріального до постіндустріального або інформаційного суспільства. СРСР пропустив новий науково-технічний і цивілізаційний виток розвитку. Структурні перетворення економіки не були проведені. Найбільш небезпечним стало технологічне відставання. Пізньоіндустріальна модернізація в СРСР так і не відбулася. По-перше, через брак ресурсів, які у все зростаючих масштабах прямували до В«оборонкуВ», видобуток все більш дорогої сировини та енергоносіїв, розпилення капіталовкладень. По-друге, через те, що в СРСР так і не встиг скластися шар менеджерів-технократів, який міг би взяти на себе владу і на підприємствах, і в країні; ні активних профспілок, які не бажають миритися з важкими умовами праці та низькими зарплатами. Економічна ситуація погіршилася у зв'язку з вступом СРСР у війну з Афганістаном (1979-1989 рр..) За оцінками експертів, не підпорядкованими цілям оборони в СРСР залишилося тільки 20% народного господарства. p align="justify"> Влада не враховувала змін, що відбуваються в суспільстві. Між тим, вони були досить значними. У 1960 - 70-і рр.. змінилася демографічна ситуація в країні. Наслідки війни призвели до зниження народжуваності. Посилилися процеси урбанізації. Кількість міст з кількістю жителів понад мільйон зросла з 3 до 23. Значно зріс освітній рівень населення. Був здійснений перехід до загальної середньої освіти. Покращився матеріальне становище населення. Головну роль у цьому зіграв масований експорт нафти, газу та імпорт за рахунок В«нафтодоларівВ» зерна, обладнання, това...
