gn="justify"> Значною мірою спрямованість реформ визначається
політичними факторами, цілями і завданнями політичних партій, які проводять ті чи інші зміни в податковій сфері. Для правих партій характерно прагнення до зниження податкового тягаря середніх і високооплачуваних верств населення, до створення сприятливих умов оподаткування доходів фізичних осіб, до зниження ступеня прогресивності прибуткового оподаткування, мінімізації пільг соціального характеру. Політичні партії, в умовах Киргизької Республіки, виступають за посилення дирижизму в економіці, за підвищення рівня прибуткового оподаткування і посилення його прогресивного характеру, введення пільг для національних виробників товарів і послуг, за створення преференцій для націоналізованих підприємств, за підвищення розміру неоподатковуваного доходу, за розширення системи соціального страхування. При чергуванні у влади партій і рухів правої і лівої орієнтації можна відзначити лавірування у сфері оподаткування. Особливо яскраво зміни в курсі податкових реформ виявлялися у Німеччині в 50-60-і рр.., У Франції наприкінці 70-х і першій половині 80-х рр.., В Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії в 60-і і 70-і рр.., у Сполучених Штатах Америки в 80-і і 90-і рр..
В 60-і рр.. в Німеччині уряд В. Брандта посилило соціальний характер податкового реформування. У Франції подібні зміни були пов'язані з приходом президента Ф. Міттерана, а потім протилежний рух стало наростати з посиленням позицій блоку правих партій «Об'єднання на підтримку Республіки - Союз за французьку демократію». Найбільш яскраве зміна курсу соціальної спрямованості податкових перетворень в Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії було пов'язано з приходом уряду на чолі з М. Тетчер. Навіть поверхневий аналіз тенденції в реформуванні оподаткування в періоди правлінь адміністрацій Р. Рейгана і Б. Клінтона дозволяє зробити висновок про протилежної спрямованості податкових змін, що здійснювалися в США в 80-і і 90-і рр..
Подібна соціальна орієнтація податкових реформ існує і в інших країнах ОЕСР. Однак у меншій мірі вона була характерна для країн, що мали стабільний курс соціальної політики: Швейцарської Конфедерації, Фінляндії, Швеції (до середини 90-х рр..), Бельгії, Нідерландів, Люксембургу, Австралії, Канади та Нової Зеландії.
Податкові реформи національних податкових систем, орієнтовані на уніфікацію оподаткування в рамках міжнародних політичних і економічних об'єднань у другій половині XX в., найбільшою мірою були характерні для країн Західної Європи. Можна відзначити в цьому зв'язку реформи в країнах Північного договору, Бенілюксу, але особливий характер і розмах реформи цього типу придбали в країнах Європейського співтовариства. У набагато меншому ступені реформи, орієнтовані на цілі міжнародних економічних і політичних об'єднань, були характерні для США, Канади, Японії, Австралії, Нової Зеландії і ПАР.
Реформування взаємин різних рівнів державної влади та органів місцевого самоврядування в податковій сфері здійснювалося в цілому ряді країн. Однак такі реформи часто мають різну спрямованість: у Франції в 80-і рр.. зміни в податковій сфері проводилися в рамках загальної політики децентралізації державного управління та державних фінансів, а в Сполученому Королівстві Великобританії та Півн...
