Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Книга, учебник » Політика як предмет політології

Реферат Політика як предмет політології





назву В«виборчої географіїВ» або В«джерримендерингВ» (по імені її винахідника - американського губернатора штату Массачусетс Джері). p align="justify"> Створюючи можливість формування уряду, що не користується підтримкою більшості населення і сильно обмежуючи доступ в депутатський корпус представників меншин, в тому числі невеликих партій, мажоритарна система може послаблювати легітимність влади, викликати у громадян недовіру до політичного ладу, абсентеїзм або навіть схильність до радикальних, недемократичних методів політичної боротьби. Безпосередня залежність депутатів від населення певного виборчого округу спонукає їх до місництву, недостатнього обліку загальнонаціональних інтересів. p align="justify"> В умовах гостроконфліктна суспільства мажоритарна система досить небезпечна для демократії, оскільки полярно розділяючи і протиставляючи кандидатів, вона може орієнтувати суперників, особливо при близькості їх програм, що не на пошук позитивного вирішення суспільних проблем, а на критику і пряме очорнення противника, розпалювання атмосфери ненависті. Це може призвести до політичної поляризації суспільства, забуттю демократичних правил гри і руйнування самого демократичного ладу. p align="justify"> На подолання цих та деяких інших недоліків мажоритарної системи претендує пропорційна виборча система. Її суть полягає у розподілі мандатів пропорційно голосам, отриманим партіями чи виборчими коаліціями. Головне гідність цієї системи - представництво партій у виборних органах відповідно до їх реальною популярністю серед виборців, що дозволяє повніше виражати інтереси всіх груп суспільства, активізувати участь громадян у виборах і політиці в цілому.

Однак пропорційна система має і певні недоліки. Найважливіший з них - відносно менша стабільність уряду. Характерне для цієї системи широке представництво в парламенті різних політичних сил дуже часто не дозволяє якій-небудь одній партії мати стійку більшість і спонукає до утворення коаліцій. Об'єднання ж багато в чому різнорідних за своїми цілями партій часто призводить до загострення протиріч між ними, до розпаду міжпартійних коаліцій і урядової кризи. Крім того, політика уряду, сформованого на базі міжпартійної коаліції, відрізняється більшою еклектичністю і меншою послідовністю.

Для того щоб подолати надмірне партійне дроблення складу парламенту, обмежити можливість проникнення в нього представників вкрай радикальних або навіть екстремістських сил багато країн використовують т.зв. загороджувальні бар'єри, або застереження, що встановлюють необхідний для отримання депутатських мандатів мінімум голосів. Зазвичай він становить від двох (Данія) до п'яти (ФРН) відсотків усіх поданих голосів. Партії, що не зібрали необхідного мінімуму голосів, не отримують жодного мандата. p align="justify"> К. недоліків пропорційної системи нерідко відносять і безпосередню залежність висування депутатів від позицій партійного апарату, бюрократії, яка може, керуючись своїми вузькогруповим інтересами, включати до партійних списків і непопулярних людей. Однак можливість такого роду дій залежить від характеру внутрішньопартійних відносин. У партіях з розвиненою внутрішньопартійної демократією вона мінімальна. Крім того, запобігання входження до складу виборних органів непопулярних людей залежить від прийнятої в країні різновиди списків для голосування. p align="justify"> Існують три основні види списків для голосування: жорсткі списки, коли голосують за партію в цілому і кандидати отримують мандати в тій послідовності, в якій вони представлені в партійних списках; напівтверді - в цьому випадку обов'язково мандат отримує кандидат, який очолює партійний список, розподілення же інших отриманих партією мандатів здійснюється залежно від отриманих кандидатом голосів (преференцій); вільні - розподіл усіх депутатських місць відбувається відповідно з преференціями виборців.

У сучасному світі застосовуються різні модифікації як мажоритарної, так і особливо пропорційної систем. Багато країн, прагнучи максимально використовувати переваги кожної з них і пом'якшити їх недоліки, застосовують змішані системи, поєднують елементи мажоритарної і пропорційної виборчих систем. Так, у ФРН одна половина депутатів бундестагу обирається за мажоритарною системою відносної більшості, друга половина - за пропорційною системою. Подібна виборча система використовувалася і в Росії на виборах до Державної Думи у 1993 і 1995 рр..

В останні десятиліття деякі організації (ООН, партії В«зеленихВ» та ін) використовують консенсуснуго систему виборів. Вона має пози...


Назад | сторінка 61 з 102 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система автоматизованого збору і підрахунку голосів на політичних виборах
  • Реферат на тему: Використання пропорційної виборчої системи на муніципальних виборах
  • Реферат на тему: Бюджетна система РФ як найважливіший елемент фінансової системи суспільства
  • Реферат на тему: Типи виборчих систем. Виборча система в Росії
  • Реферат на тему: Основні елементи політичної системи суспільства